S********* "*** J*** P***** S****** C******* I***
ReclamantA************ B******* D* A** D***
PârâtA************ N******** A**** R*****
PârâtDosar nr. 5064/63/2020 HOT. 24.06.2022 Respinge acţiunea formulată de SINDICATUL ”APE JIU” în numele reclamantului SURUGIU Cristian Ilie în contradictoriu cu A************ N******** A**** R***** BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, str.Edgar Quinet nr,6, sector 1, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, cererea formulată de SINDICATUL ”APE JIU” în numele reclamantului SURUGIU Cristian Ilie în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIU, cu sediul în Craiova, B-dul Nicolae Romanescu, nr. 54, Jud. Dolj. Obligă pârâta ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIU la plata către reclamantul SURUGIU Cristian Ilie a drepturilor salariale reprezentând diferenţa între salariile cuvenite ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare din cadrul Administraţiei Naţionale Apele Române pentru aceeaşi funcţie/grad/gradaţie ( muncitor necalificat, începând cu 29.12.2017 - agent hidrotehnic, studii medii, treapta IV, gradaţia 0, începând cu 28.02.2018 gradaţia 1, începând cu 01.10.2018 treapta III, iar începând cu 01.12.2019 gradaţia de vechime 2) şi salariile efectiv achitate reclamantului, actualizate cu rata inflaţiei şi dobânda legală de la data scadenţei fiecărei sume până la data achitării efective, după cum urmează: - pentru perioada 01.11.2017- 31.12.2017, diferenţa dintre salariul de bază lunar cuvenit ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare din cadrul Administraţiei Naţionale Apele Române de 1900 lei şi salariul de bază lunar achitat, de 1540 lei; - pentru perioada 01.01.2018 - 31.01.2018, diferenţa dintre salariul de bază lunar cuvenit ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare din cadrul Administraţiei Naţionale Apele Române de 2375 lei şi salariul de bază lunar achitat, de 1925 lei; - pentru perioada 01.02.2018 - 28.02.2018, diferenţa dintre salariul de bază lunar cuvenit ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare din cadrul Administraţiei Naţionale Apele Române de 2269 lei şi salariul de bază lunar achitat, de 1925 lei; - pentru perioada 01.11.2019-30.11.2019, diferenţa dintre salariul de bază lunar cuvenit ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare din cadrul Administraţiei Naţionale Apele Române de 4022 lei şi salariul de bază lunar achitat, de 3273 lei; - pentru perioada 01.12.2019 - 31.12.2019, diferenţa dintre salariul de bază lunar cuvenit ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare din cadrul Administraţiei Naţionale Apele Române de 4022 lei şi salariul de bază lunar achitat, de 3436 lei; - pentru perioada 01.01.2020 – intervenirea unei cauze de modificare--, diferenţa dintre salariul de bază lunar cuvenit ca urmare a aplicării nivelului maxim de salarizare din cadrul Administraţiei Naţionale Apele Române de 4320 lei şi salariul de bază lunar achitat, de 3689 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dolj . Pronunţata în şedinţa publică azi 24.06.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei .
Hotarare 1811/2022 din 24.06.2022In temeiul art. 396 C.proc. civ. Amână pronunţarea la data 24.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2022Dosar nr. 5064/63/2020 ÎNCH. 29.04.2022 Repune cauza pe rol pentru a se efectua adresă către A************ N******** A**** R***** cu solicitarea de a solicita din nou relaţii de la ABA Argeş Vedea, având în vedere că acestea privesc alte date decât cele aferente aferent funcţiei deţinute de reclamant, corespunzător nivelului de studii, treptei, gradaţiei, precum şi de a preciza unde s-a identificat nivelul maxim al salariului de bază (salariul de bază incluzând salariul de încadrare şi sporurile incluse în bază) aferent funcţiei deţinute de reclamant, corespunzător nivelului de studii, treptei, gradaţiei, de 2269 lei indicat pentru perioada 01.02.2018 – 28.02.2018, de 2860 lei indicat pentru perioada 01.03.2018 – 31.03.2018, precum şi de 3725 lei indicat pentru perioada 01.10.2018 – 31.12.2018 Acordă termen la data de 10.06.2022, ora 09.00, pentru când se citează părţile. Pronunţata în şedinţa publică azi 29.04.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei .
Incheiere de sedinta din 29.04.2022În temeiul art 396 C proc civ. Amână pronunţarea la data de 29.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022În temeiul art. 396 C.proc.civ. Amână pronunţarea la data de 15.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2022lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 04.02.2022lipsă relatii
Incheiere de sedinta din 03.12.2021Lipsă relaţii.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 24.09.2021t la 24.09.2021 ora 9.00 pentru lipsa relatiilor solicitate de instantă
Incheiere de sedinta din 18.06.2021LIPSA RELAŢII COMPLETE
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 12.02.2021lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 12.11.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 01.10.2020pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 04.09.2020