U******* S***** C**** C****** A*
ReclamantU******* E***** B*
ReclamantD********* P******* - D************* - B***** V**** P************** V**** D* I******* P******
PârâtM*** F*** P***** A****** N******** D* A*********** F******
PârâtÎn tem. art 413 alin 1 pct 1 Cpc, admite cererea de suspendare a judecării acestei cauze până la soluţionarea definitivă a recursurilor înregistrate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei nr. 359/5.10.2020, pronunţate de către Curtea de Apel Bucureşti SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL în dosarul nr. 6829/2/2017 . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 08.06.2021Amână pronunţarea la data de 8.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2021Amână cauza la data de 25.05.2021, ora 9,00 pentru a reveni cu adresă către pârâte, pârâta DGRFP la sediul din Ploieşti, str.Aurel Vlaicu, nr.22, judeţul Prahova.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Amână cauza la data de 20.04.2021, ora 14,30 în vedere revenirii cu adresă către cele două părţi şi a comunicării răspunsului la completarea la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Amână cauza la data de 23.03.2021, ora 14, pentru a se comunica înscrisurile depuse, în vederea asigurării dreptului la apărare al părţilor.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021În tem. art 400 Cpc, repune cauza pe rol, pentru: - comunicarea cererii completatoare (fl. 106-109) cu ambele pârâte, care urmează a formula întâmpinare şi invoca excepţii sub sancţiunea decăderii până la termenul de judecată ce se va acorda, cu ataşarea fl . 94-95 şi 80-81 din dosar. (adresele înreg la DGRVP sub nr 6743/16.06.2020 şi 2895/21.03.2017). Şi pentru a fi puse în discuţia contradictorie a părţilor următoarele chestiuni: -Invocarea prin întâmpinare de către pârâta DGRFP a termenului de 3 ani în interiorul căruia se pretinde că se poate solicita rambursarea taxelor percepute de către autoritatea vamală, potrivit Regulamentului nr 952/2013, sens în care urmează a se pune în discuţie calificarea acestei apărări ca fiind o excepţie a prescripţiei dreptului material la acţiune cu stabilirea momentului de la care se pretinde că începe să curgă şi a momentului la care se pretinde că s-a împlinit şi a sumelor aferente -Invocarea disp. alin 6 al art 116 din Reg. Eurpean 952/2013, potrivit cărora rambursarea nu presupune plata de dobânzi; (fl. 133-134 întâmpinare)- discuţii asupra calificării acestei apărări; -citarea părţilor cu menţiunea de -a şi preciza poziţia procesuală în legătură cu calitatea procesuală activă a U******* E***** B* ROTERDAM, din perspectiva efectelor s.c nr 1783/27.05.2016 din dosarul 4851/2/2015 dar şi a titularului DVI urilor ce au obiectivat stabilirea taxelor vamale, sens în care urmează a fi pusă în discuţie suplimentarea probatoriului cu situaţia documentelor care atestă titularul importurilor şi implicit al obligaţiei de plată a taxelor vamale; -citarea părţilor cu menţiunea de -a şi preciza poziţia procesuală în legătură cu calitatea procesuală activă a U******* E***** B* ROTERDAM; -citarea părţilor cu menţiunea de -a şi preciza poziţia procesuală în legătură cu posibila conexitate a acestei cauze cu cea ce a format obiectul dosarului 505/42/2019, conexată la 6289/2/2015, (fl. 94-95) inclusiv din perspectiva modalităţii de parcurgere a procedurii prealabile, (adresele înreg la DGRVP 6743/16.06.2020 şi 2895/21.03.2017); Stabilesc termen în şedinţă publică cu citarea părţilor la data de 09.03.2021, orele 14.30, complet 6F -SCAF. Cu cale de atac odată cu fondul- Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2021.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Amână pronunţarea la data de 1.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021Amână cauza în vederea depunerii răspunsului la întâmpinare şi a depunerii cererii de suspendare.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020