P***** - D*** O****** S********** L** A****
ApelantS******* C****
IntimatS******* C**** J*****
IntimatD*** V**** S********** L** A****
ApelantD*** L****
ApelantRespinge ca nefondat apelul formulat de către apelanţii D*** L****, NAGY SUSANA, DEAK BRIGITTA(în nume propriu şi în calitate succesoare a pârâtului defunct Deak Antal), DEAK VIOLA (în calitate succesoare a pârâtului defunct Deak Antal) şi PINTER – DEAK OTTILIA(în calitate succesoare a pârâtului defunct Deak Antal) în contradictoriu cu intimaţii S******* C****, S******* C**** JOZSEF şi RAKOSI MIKLOS JOZSEF împotriva sentinţei civile nr. 62/2020 pronunţată la data de 10.01.2020 de Judecătoria Sfântu Gheorghe pe care o păstrează. Obligă fiecare dintre apelanţii D*** L****, NAGY SUSANA, DEAK BRIGITTA, DEAK VIOLA şi PINTER – DEAK OTTILIA la plata către intimaţii S******* C**** şi S******* C**** JOZSEF a sumei de 340 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată la data 16.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 119/2021 din 16.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 16 martie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 9 martie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 25 februarie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2021Pentru ca expertul să răspundă la adresa dispusă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Amânat pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amânat pt.lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020