Dosar 5086/289/2019/a2 din 13.04.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.04.2020 la ora 09:00

  Complet: C6 - fond

• Încheiere

  În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de inculpatul M******* A********. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în Încheierea Judecătoriei Reghin din data de 14.04.2020, pronun?ată în dosar penal nr. 5086/289/2019/a2, în sensul că se vor înlătura din considerentele ?i dispozitivul Încheierii Penale din data de 14.04.2020, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar penal nr. 5086/289/2019/a2, următoarea men?iune: în baza art. 221 alin. 1 Cod Procedură Penală, impune inculpatului M******* A******** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te, situat în ora?ul Iernut, strada Mihai Viteazu nr. 36A, jude?ul Mure?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, care va fi înlocuită cu: În baza art. 221 alin. 1 Cod Procedură Penală, impune inculpatului M******* A******** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te, situat în ora?ul Iernut, jude?ul Mure?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Men?ine neschimbate celelalte dispozi?ii instituite prin Încheierea Judecătoriei Reghin din data de 14.04.2020, pronun?ată în dosar penal nr. 5086/289/2019/a2. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 aprilie 2020 – ora 11.15.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2020

• Sedinta din data de 14.04.2020 la ora 09:30

  Complet: C6 - fond

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. 2 Cod Procedură Penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod Procedură Penală ?i art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală, CONSTATĂ legalitatea măsurii arestului preventiv, dispus faţă de inculpa?ii M******* A******** ?i Dan ?tefan prin Încheierea Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 128/CC/01.11.2019, pronun?ată în dosar nr. 4832/289/2019. În baza art. 362 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, DISPUNE înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv, prevăzut de art. 202 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală, dispus prin Încheierea Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 128/CC/01.11.2019, pronun?ată în dosar nr. 4832/289/2019, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei Încheieri ?i punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, faţă de inculpa?ii: - M******* A******** trimis în judecată pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Dan Sorin), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Sachelarie Lucian), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Mera Mircea Gabriel), furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (persoane vătămate Roşca Cristian şi Gherghel Florin Iulian), furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (persoane vătămate Vlasiu Andronic şi I**** I**** A******), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Bârliba Vanina Anamaria), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Sârbu Vasile Cătălin), tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Neam? Ana), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Airoaie Mariana), conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod Penal; - DAN ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: complicitate la furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (persoane vătămate Vlasiu Andronic şi I**** I**** A******), complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Dan Sorin), complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Mera Mircea Gabriel), complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Sachelarie Lucian), complicitate la furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (persoane vătămate Roşca Cristina şi Gherghel Florin Iulian) şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 2 Cod Penal, complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Bârliba Vanina Anamaria), complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Sârbu Vasile Cătălin), complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod Penal ?i 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Neam? Ana), complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) alin. 2 lit. b) Cod Penal (persoană vătămată Airoaie Mariana), toate cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod Penal; În baza art. 221 alin. 1 Cod Procedură Penală, impune inculpatului M******* A******** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te, situat în ora?ul Iernut, jude?ul Mure?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 Cod Procedură Penală, impune inculpatului Dan ?tefan obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te, situat în Mun. Târgu Mure?, jude?ul Mure?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează pentru supravegherea inculpa?ilor M******* A******** ?i Dan ?tefan, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Mure?. În baza art. 221 alin. 2 Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii M******* A******** ?i Dan ?tefan au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, a Judecătorului de Cameră Preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu persoanele vătămate Dan Sorin, Airoaie Mariana, Gherghel Florin Iulian, Ro?ca Cristian Sebastian, Vlasiu Andronic, I**** I**** A******, Mera Mircea Gabriel, Sachelarie Lucian, Roşca Cristina, Bârliba Vanina Anamaria, Sârbu Vasile Cătălin, Neam? Ana ?i martorii Cotta Ana, Con?iu Eugen, Siko Iosif, Szakacs Tibor, Cormo?u Edit, Măria Maria, Filpi?an Ioan. În baza art. 221 alin. 4 Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpa?ilor M******* A******** ?i Dan ?tefan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Totodată, atrage aten?ia inculpa?ilor M******* A******** ?i Dan ?tefan asupra prevederilor art. 221 alin. 11 Cod Procedură Penală, potrivit cu care în cazul în care se încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, Instanţa sau instan?a de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Instanţa aduce la cuno?tin?a inculpa?ilor M******* A******** ?i Dan ?tefan prevederile art. 221 alin. 6 ?i 7 Cod Procedură Penală, potrivit cu care la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, Instanţa sau instan?a de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod Procedură Penală, prezenta încheiere se comunică inculpa?ilor M******* A******** ?i Dan ?tefan, Politiei Mun. Târgu Mure?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgu Mure? şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsă. Contestaţia se depune la Judecătoria Reghin. Soluţionată şi pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 14 aprilie 2020, ora 11.10.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 14.04.2020