S****** D****
ReclamantP******* S********* 3 B******** P** P*****
PârâtM********* B******** P*** P*****
PârâtC******** L**** S***** 3
PârâtA************ S********
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocată de Mun. Bucure?ti ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocată de Administra?ia Străzilor ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocată de SC APA NOVA Bucure?ti S.A. ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei C******** L**** S***** 3. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta C******** L**** S***** 3 ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei Consiliul General al Mun. Bucure?ti. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Consiliul General al Mun. Bucure?ti ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria Sectorului 3 Bucure?ti ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte cererea. Obligă pârâta Administra?ia Străzilor la plata către reclamant a sumei de 30.558,84 lei reprezentând contravaloarea repara?iei autoturismului. Obligă pârâta Administra?ia Străzilor la plata către reclamant a sumei de 45.755,50 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă pentru perioada 01.02.2020- 30.09.2021. Admite cererea de chemare în garan?ie formulată de Administra?ia Străzilor. Obligă chematul în garan?ie Municipiul Bucure?ti la plata către Administra?ia Străzilor a sumei de 30.558,84 lei reprezentând contravaloarea repara?iei autoturismului. Obligă chematul în garan?ie Municipiul Bucure?ti la plata către Administra?ia Străzilor a sumei de 45.755,50 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă pentru perioada 01.02.2020- 30.09.2021. Disjunge cererea de chemare în garan?ie formulată de Municipiul Bucure?ti împotriva DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII ?I MONTAJ 93 SRL –INSOLVEN?Ă ?i dispune formarea unui nou dosar având ca obiect preten?ii cu termen de judecată 30.03.2022, ora 13:00, pentru când se vor cita păr?ile, respectiv Municipiul Bucure?ti în calitate de reclamant ?i DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII ?I MONTAJ 93 SRL –INSOLVEN?Ă în calitate de pârâtă. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta Administra?ia Străzilor la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.731 lei din care suma de 2.631 lei reprezintă taxa de timbru, suma de 1.000 lei reprezintă onorariu expert ?i suma de 2.100 reprezintă onorariu avoca?ial. Obligă chematul în garan?ie Municipiul Bucure?ti la plata către Administra?ia Străzilor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.731 lei din care suma de 2.631 lei reprezintă taxa de timbru, suma de 1.000 lei reprezintă onorariu expert ?i suma de 2.100 reprezintă onorariu avoca?ial. Ia act că s-au solicitat cheltuieli pe cale separată de către pârâta APA NOVA BUCURE?TI S.A. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 786/2022 din 03.02.2022Amână pronunţarea la data de 03.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022În baza art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii în data de 02.02.2022, ora 14:00, complet 40 civil, ?edin?ă publică, pentru când se vor cita păr?ile la sediul ales, pârâta Mun. Bucure?ti va fi citată cu men?iunea de a depune în copie contractul de proiectare ?i execu?ie nr. 3674 din 15.06.2007 încheiat cu pârâta S.C. Delta ACM 93 S.R.L. Cu atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 27.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 27.12.2021Amână pronunţarea la data de 27.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2021pentru a se achita taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 03.11.2021pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 22.09.2021alte cauze
Incheiere de sedinta din 30.06.2021pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză auto
Incheiere de sedinta din 02.06.2021LIPSA RAPORT DE EXPERTIZĂ AUTO
Incheiere de sedinta din 07.04.2021pentru administrare proba cu expertiză auto
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a Primăriei Sectorului 3 Bucure?ti. Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Administra?ia Străzilor în contradictoriu cu chematul în garan?ie Municipiul Bucure?ti -prin Primar. Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Municipiul Bucure?ti- prin Primar în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie Administra?ia Străzilor ?i S.C. DELTA ACM 93 S.R.L. Pune în vedere chema?ilor în garanţie să formuleze întâmpinare ce va fi depusă cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată următor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.12.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020alte cauze
Incheiere de sedinta din 28.10.2020alte cauze
Incheiere de sedinta din 16.09.2020FIXARE PRIM TERMEN
„Suspendat de drept in baza art.42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenta pe teritoriul României, pe toata perioada stării de urgenta”
Incheiere suspendare din 02.04.2020