P**** E********** S**
ReclamantE****** R****** A******** R********** S****** E****** A****** O*****
PârâtE****** R****** A******** R********** S*
PârâtT*** M***** C****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P**** E********** S**, în contradictoriu cu pârâta E****** R****** A******** R********** S* PRIN EUROINS AGENŢIA ORADEA şi cu intervenientul forţat T*** M***** C****. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4144,69 lei reprezentând rest de plată din contravaloarea reparaţiilor autovehiculului avariat şi din contravaloarea închirierii unui autoturism. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate începând cu a 11-a zi de la data comunicării hotărârii judecătoreşti definitive şi până la data achitării integrale a debitului principal restant. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1920 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (420 lei – taxa judiciară de timbru; 1500 lei – onorariu avocaţial). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 07.07.2022.
Hotarare 5034/2022 din 07.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022Amână pronun?area la 24.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2022Pentru ca pârâta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în cuantum de 1400 lei si pentru soluţionarea pe fond a cauzei;
Incheiere de sedinta din 06.05.2022Întrucât raportul de expertiză nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termen conform art. 336 C.proc. civ., se comunică un exemplar al raportului de expertiză cu părţile lipsă, cu menţiunea pentru toate părţile că au posibilitatea de a formula obiec?iuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen, care trebuie formulate în scris, sub sancţiunea decăderii;
Incheiere de sedinta din 11.03.2022lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2022lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2021lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Apreciind necesară efectuarea unei expertize tehnice- auto având ca obiective să se stabilească cuantumul daunei, respectiv evaluarea valorică a reparaţiei necesare la autovehiculul având număr de înmatriculare ..........., pentru a fi adus la starea iniţială de dinaintea producerii accidentului şi să se stabilească suma maximă de despăgubire care poate fi acordată de către societatea de răspundere civilă, pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare , avariat în evenimentul rutier de referinţă, în conformitate cu prevederile Normei ASF în vigoare la data producerii evenimentului rutier.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Apreciind ca fiind întemeiată cererea reclamantei de emitere a unei adrese către pârât E****** R****** A******** R********** S*, cu menţiunea de a depune la dosar dovada comunicării cu confirmare de primire, conform art 21 alin 1 lit „a şi „b” din Lg 173/2017, a ofertei de despăgubire sau a motivelor respingerii parţiale a despăgubirilor. Şi pentru ca reprezentanta reclamantei să depună la dosar, preparator, obiectivele la expertiză;
Incheiere de sedinta din 02.04.2021Apreciind ca fiind întemeiată cererea reclamantei de introducere în cauză în calitate de intervenient forţat a numitei T*** M***** C****, persoana responsabilă de producerea accidentului, care urmează a se cita cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al precizării de acţiune depuse de reclamantă la dosar şi pentru a se ataşa lista cu experţi tehnici auto;
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Apreciind util cauzei a se ataşa dosarul daună EJ00653410/2019,
Incheiere de sedinta din 06.11.2020