A*** R****
Intimat InculpatA*** S****
Intimat InculpatR**** M****
Intimat InculpatM***** T****
Intimat InculpatM***** R****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul REGEP ŞERIF, ale cărui efecte le extinde şi cu privire la inculpaţii A*** R****, A*** S****, R**** M****, M***** T****, M***** R****, IBRAM AIDUN, IBRAM FERIT, IBRAM SERIF, MUSTAN SEVEDIN şi MAMUT GENGHIZ, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 2988/18.12.2019 a Judecătoriei Medgidia şi rejudecând: În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit.e) C.p.p., coroborat cu art. 9 alin. (2) şi (3) C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpaţii REGEP ŞERIF, A*** R****, A*** S****, R**** M****, M***** T****, M***** R****, MUSTAN SEVEDIN şi MAMUT GENGHIZ, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen., şi faţă de inculpaţii IBRAM AIDUN, IBRAM FERIT şi IBRAM SERIF, pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32 rap. la art.228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen. În baza art.83 C.pen., amână aplicarea pedepsei stabilite pentru fiecare dintre inculpa?ii A*** R****, A*** S****, R**** M****, M***** T****, M***** R****, IBRAM AIDUN, IBRAM FERIT, IBRAM ŞERIF, MUSTAN SEVEDIN şi MAMUT GENGHIZ, pentru infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat, pe un termen de supraveghere de 2 ani, în condiţiile stabilite prin sentinţa apelată. În temeiul art.262 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 61 alin. (2), (4) lit.c) şi (6) C.pen. şi a art. 396 alin. (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul REGEP ŞERIF la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1350 lei (135 de zile-amendă x 10 lei, suma corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat (la data de 16.09.2014). În baza art. 63 alin. 1 C.pen., atrage atenţia inculpatului că dacă nu execută cu rea-credinţă pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art.39 alin.(1) lit.b), d) şi e) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu cele aplicate prin sentin?a penală nr.893/31.03.2015 pronun?ată în dosarul nr.11531/256/2014 de Judecătoria Mangalia, definitivă prin decizia penală nr.1102 din 20.11.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a (două pedepse a câte 4 luni închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând în final o pedeapsă de 5 luni şi 10 zile închisoare, la care adaugă pedeapsa amenzii de 1350 lei (135 de zile-amendă x 10 lei, suma corespunzătoare unei zile-amendă). În baza art.15 din Legea nr.187/2012 rap. la art.83 Cod penal din 1969, dispune executarea pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1837/02.08.2012 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin nerecurare la 17.08.2012, alăturat pedepsei de 5 luni şi 10 zile închisoare, la care adaugă pedeapsa amenzii de 1350 lei aplicată prin prezenta, în total 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare şi 1350 lei amendă penală. În baza art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului REGEP ŞERIF perioada executată anterior de la data de 24.11.2015 la 02.01.2017. Constată executată pedeapsa închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei (inclusiv cele privind amânarea aplicării pedepsei în cazul inculpaţilor A*** R****, A*** S****, R**** M****, M***** T****, M***** R****, IBRAM AIDUN, IBRAM FERIT, IBRAM ŞERIF, MUSTAN SEVEDIN şi MAMUT GENGHIZ). În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2020.
Hotarare 517/2020 din 23.06.2020Stabileste pronuntarea la 23.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. 1, dar şi dispoziţiile art. 63 şi 64 din Anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14 aprilie 2020, publicat în M. Of. nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15 aprilie 2020, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Văzând Hotărârea nr. 192 din data de 12 martie 2020 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, adoptată dat fiind evoluţia alarmantă a situaţiei de răspândire la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea, de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii, a epidemiei de coronavirus ca pandemie, În vederea eliminării aglomerării de persoane în incinta şi în perimetrul de activitate al instanţele judecătoreşti, precum şi limitarea la maximum posibil a deplasării tuturor participanţilor la activităţile judiciare, sens în care, pentru desfăşurarea activităţii în instanţele judecătoreşti PRESCHIMBA TERMENUL PENTRU DATA DE 16.06.2020