D*** M*****
ReclamantN*** A******
PârâtL**** V***** A*****
PârâtL**** R***** I*****
PârâtL**** P***** D*******
PârâtAdmite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Brumă Eugen, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 75, Vol. 2, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Menţine în sarcina reclamantei obligaţiile stabilite la termenul anterior, sub sancţiunea suspendării cauzei. Acordă termen la data de 08.02.2023 ora 08:30 Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 16.11.2022Dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la numele pârâtei Lamba Gherghina Florina, în sensul că acesta este Lamba Georgiana Florina, urmând a se face în ECRIS modificările necesare sub acest aspect. Faţă de cererea depusă de mandatara reclamantei, Andrei Andreea Caziana, la data de 29.03.2022 (f. 2-3 vol. I), stabileşte următoarele obligaţii în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să precizeze expres dacă îşi însuşeşte această cerere, având în vedere că până în prezent nu a indicat ca făcând parte din obiectul dedus judecăţii livada de pruni şi pomii de pe aceasta; - să indice expres dacă cererea respectivă are natura unei cereri modificatoare prin extinderea masei partajabile, caz în care va estima valoarea obiectului acesteia şi va achita taxa judiciară de timbru datorată conform OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii. Prorogă discutarea cererii depuse de mandatara reclamantei, Andrei Andreea Caziana, la data de 29.03.2022 (f. 2-3 vol. I), a naturii juridice a acesteia în raport de obiectul mandatului, a calificării juridice a cererii în raport de conţinutul acesteia şi de limitele învestirii instanţei stabilite până în prezent, precum şi verificarea termenului de depunere în raport de dispoziţiile art. 204 alin. 1 Cpc. Prorogă discutarea solicitării din cuprinsul acestei cereri de emitere a unei adrese către Secţia de poliţie rurală nr. 11 – f. 3 vol. II, după clarificarea cererii. Pentru completarea probei cu înscrisuri, stabileşte următoarele obligaţii în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să depună copie a certificatului său de naştere şi de căsătorie, respectiv divorţ (dacă este cazul); - să depună încheiere notarială privind verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil în privinţa defunctului LAMBĂ G. MARIN; - să depună înscrisuri care să ateste existenţa construcţiilor indicate ca făcând parte din masa partajabilă, precum şi dreptul de proprietate asupra acestora în patrimoniul defunctului a cărui succesiune se dezbate în cauză; - să depună extrase CF pentru toate imobilele în litigiu, terenuri şi construcţii, iar în cazul în care acestea nu sunt înscrise în cartea funciară să depună certificat emis de OCPI în acest sens; - să completeze înscrisurile pentru pârâţi prin depunerea actelor de stare civilă care se demonstreze calitatea pasivă a acestora în dosar, precum şi legăturile de rudenie dintre aceştia şi defunctul Lambă G. Marin, pentru toate tulpinile şi ramurile ce rezultă din arborele genealogic de la f. 82-83 vol. I. Admite în parte cererea exp. Oprea Daniel de majorare a onorariului iniţial de 1.000 lei cu suma de 1.410 lei (f. 32-34 vol. II) şi dispune majorarea onorariului cu suma de 750 lei, onorariu final devenind astfel 1.750 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în termen de 5 zile şi să depună dovada la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Dispune la acest moment efectuarea unei expertize complexe în specialităţile construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare pentru identificarea şi evaluarea construcţiilor, respectiv evaluarea terenurilor identificate de exp. Oprea Daniel, cu prorogarea discutării încheierii de admitere în principiu şi a expertizei de lotizare după completarea probatoriului cu înscrisuri şi finalizarea expertizelor de identificare şi evaluare bunuri. Dispune desemnarea expertului BRUMĂ EUGEN, singurul din cadrul BLET Argeş care are dublă specializare construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza construcţii: 1. să se identifice şi să evalueze bunurile imobile construcţii indicate în cererea de chemare în judecată, respectiv construcţia casă în suprafaţă de 35 mp şi anexa gospodărească în suprafaţă de 20 mp; 2. să se stabilească dacă bunurile imobile identificate la obiectivul nr. 1 sunt comod partajabile în natură; 3. să precizeze în posesia cui se află bunurile identificate la obiectivul nr. 1. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza evaluarea proprietăţii imobiliare: 1) să se evalueze imobilele terenuri indicate în cererea de chemare în judecată şi identificate prin raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de exp. Oprea Daniel (f. 35-42 vol. II); 2) să precizeze în posesia cui se află bunurile identificate la obiectivul nr. 1. Expertiza complexă se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu deplasarea la faţa locului şi cu citarea părţilor. Pentru a facilita efectuarea lucrării, i se comunică expertului desemnat, în copie, încheierea de şedinţă de la acest termen. I se pune în vedere expertului desemnat că lucrarea nu vizează şi lotizarea masei partajabile, aceasta urmând a se efectua ulterior finalizării expertizelor de identificare şi evaluarea bunuri, după dispoziţia expresă a instanţei. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul constructor la suma de 1.200 lei, în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 CPC, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge?, şi să depună chitanţa la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanta face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic a domnului expert Brumă Eugen, după achitarea onorariului de expert de către reclamantă. Dispune comunicarea prezentei încheieri apărătorului reclamantei la adresa de e-mail [email protected] . Acordă termen la data de 16.11.2022 ora 08:30, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Ia act de faptul că reclamanta, prin apărător, renunţă la administrarea probei testimoniale. Prorogă discutarea calificării cererii depuse de reclamantă prin numita Andrei Andreea Caziana la dosar, pentru termenul de judecată următor. Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 02.06.2022, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriile pârâţilor, solicitate de reclamantă. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea obligativităţii prezenţei personale la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să formuleze interogatoriul în scris, conţinând un număr de maxim 10 întrebări care să vizeze fapte exclusiv personale ale persoanei chemate la interogatoriu. De asemenea, încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, având ca obiective: identificarea bunurilor menţionate în cererea de chemare în judecată conform titlurilor de proprietate afirmate, efectuarea de schiţe plan pentru transpunerea suprafeţelor de teren, urmând ca expertul să precizeze cine le stăpâneşte în fapt. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert OPREA DANIEL, specialitatea topografie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 07.04.2022, ora 11.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Dispune conceptarea şi citarea numiţilor Lambă Victor Arcadi, Lambă Rodica Ioana şi Niţu Aurelia, în calitate de pârâţi, cu copie de pe acţiune şi menţiunea de a formula întâmpinare până la următorul teren de judecată. Se vor cita celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile, dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 27.01.2022, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Prorogă discuţiile asupra cererii de repunere pe rol, după îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile. Menţine în sarcina părţii reclamante obligaţiile impuse prin încheierea de şedinţă din data de 11.02.2021, cu excepţia celei referitoare la taxa de timbru. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Niţu Aurelia, dispune efectuarea de verificări în baza de date DAPBD aflată la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul actual cu care figurează aceasta. Prorogă discutarea cererii privind introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei Lamba Petria, punând în vedere reclamantei să depună la dosar acte de stare civilă din care să rezulte legătura de rudenie existentă între moştenitori şi partea decedată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2021.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Dispune suspendarea judecăţii în temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 25.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 25.03.2021Îi pune în vedere reclamantei prin reprezentant să individualizeze, prin CNP, nume, prenume şi adresă, fiecare pârât chemat în judecată; să depună la dosar o schiţă cu fiecare moştenitor chemat în judecată şi defunct; să depună la dosar încheierea notarului public privind verificarea evidenţelor succesorale pentru fiecare moştenitor decedat şi pentru defunctul cauzei; să depună la dosar acte de stare civilă din care să rezulte gradele de rudenie între toate părţile chemate în judecată şi defunctul cauzei, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art. 242 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021