C*** P* D******
InculpatÎn baza disp. art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc. pen. cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul CLIM Dumitru,..., pentru săvâr?irea infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti, prev. de art. 287 alin. 1 lit. g Cod penal cu apliarea art. 44 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2400 (două mii patru sute) lei. În temeiul art. 61 alin. 2, 4 lit. c din Codul penal constată că amenda aplicată inculpatului corespunde unui număr de 240 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă, a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărului zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză a fost săvâr?ită în condi?iile pluralită?ii intermediare faţă de fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 de lei, prin sentinţa penală nr. 450 din 30.03.2017 a Judecătoriei Boto?ani, def. prin decizia nr. 952 din 11.10.2017 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul dispoziţiilor art. 44 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contopeşte pedeapsa amenzii penale stabilită prin prezenta, cu pedeapsa amenzii penale stabilite prin sentinţa menţionată anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2400 de lei la care adaugă un spor de 300 lei, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2700 lei. Constată că prin sentinţa penală nr. 769 din 15.06.2018 a Judecătoriei Botoşani s-a dispus înlocuirea pedepsei amenzii penale stabilite prin sentinţa nr. 450 din 30.03.2017 a Judecătoriei Boto?ani, def. prin decizia nr. 952 din 11.10.2017 a Curţii de Apel Suceava cu pedeapsa închisorii, ce a fost executată integral, în regim de detenţie. În temeiul dispozi?iilor art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă, partea din pedeapsă executată, respectiv amenda de 900 de lei, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 1800 de lei, echivalentul a 180 de zile-amendă. Ia act că persoana vătămată Societatea Agricolă Zoocult - prin reprezentant legal Pistol Aurel nu a formulat preten?ii civile în cadrul procesului penal. În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza disp. art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească persoanei vătămate Societatea Agricolă Zoocult – prin reprezentant legal Pistol Aurel suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare (chitanţă nr. 858 din 15.06.2020). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată la data de 01.11.2021, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod proc. pen.
Hotarare 976/2021 din 01.11.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 01.11.2021. Pronun?area va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 18.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 18.10.2021. Pronun?area va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 24.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 24.09.2021. Pronun?area va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 09.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2021În temeiul dispoziţiilor art. 386 C.proc.pen. dispune schimbarea de încadrare juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 44 alin. 1 C.pen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 septembrie 2021, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.06.2021 în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele martorului P.M.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Pentru administrarea probei testimoniale cu martorii din lucrări, amână cauza şi acordă termen la data de 13 aprilie 2021, pentru când primii doi martori vor fi citaţi la adresele de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Având în vedere lipsa inculpatului, amână cauza şi acordă termen la data de 18 februarie 2021, pentru când acesta va fi citat cu mandat de aducere. Totodată, se va ataşa fişa de cazier actualizat şi copiile s.p. n. 769/2018 şi s.p. nr. 450/2017 ale Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 08.01.2021