A***** T***
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorii strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. sentinţei penale nr. 1370/29.06.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 5128/236/2020 al Judecătoriei Giurgiu, în sensul că, în loc de: „ În baza art. 40 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa -2 ani închisoare aplicată prin s.p.17 din 31.01.2018 a Judecătoriei Videle, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 22/27.03.2017 a Judecătoriei Videle, jud. Teleorman, pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prin sentinţa penală nr. 22/27.03.2017 a Judecătoriei Videle, jud. Teleorman,pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prin sentinţa penală nr. 22/27.03.2017 a Judecătoriei Videle, jud. Teleorman,4 pedepse de 1 an şi două luni închisoare şi o pedeapsă de 9 luni închisoare, aplicată , prin sentinţa penală nr. 124/25.02.2016 a Judcătoriei Sector 1 Bucure?ti, pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni aplicată prin s.p. 731 don 20.10.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 ani şi 11 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), astfel încât inculpatul A***** T*** execută pedeapsa de 11 ani şi 5 luni închisoare. se menţionează ”În baza art. 40 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa -2 ani închisoare aplicată prin s.p.17 din 31.01.2018 a Judecătoriei Videle, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 22/27.03.2017 a Judecătoriei Videle, jud. Teleorman, pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prin sentinţa penală nr. 22/27.03.2017 a Judecătoriei Videle, jud. Teleorman,pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prin sentinţa penală nr. 22/27.03.2017 a Judecătoriei Videle, jud. Teleorman,4 pedepse de 1 an şi două luni închisoare şi o pedeapsă de 9 luni închisoare, aplicată , prin sentinţa penală nr. 124/25.02.2016 a Judcătoriei Sector 1 Bucure?ti, pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni aplicată prin s.p. 731 don 20.10.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 5 ani şi 1 lună închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse de 15 ani ?i 3 luni), astfel încât inculpatul A***** T*** execută pedeapsa de 9 ani şi 7 luni închisoare”cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.07.2020În baza art. 585 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite cererea de modificare a pedepselor (contopire) formulată de petentul-condamnat A***** T***, deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Descontope?te pedepasa rezultantă de 7 ani ?i 9 luni aplicată prin s.p. nr. 17 din 31.03.2018 a Judecătoriei Videle definitivă prin d.p. 712/A/09.05.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti după cum urmează: -2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă dedusă judecă?ii din data de 05/06.09.2015; -pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 22/27.03.2017 a Judecătoriei Videle, jud. Teleorman, definitivă prin neapelare la data de 12.04.2017, precum - pedeapsa de 4 ani închisoare (pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., art.77 lit. a şi d C.pen., art.396 alin.10 C.pr.pen.- persoană vătămată SC CEZ Distribuţie SA) aplicată prin prin sentinţa penală nr. 22/27.03.2017 a Judecătoriei Videle, jud. Teleorman, -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.3 lit.c C.pen. – persoană vătămată Sucursala Regională de Căi Ferate Craiova). aplicată prin prin sentinţa penală nr. 22/27.03.2017 a Judecătoriei Videle, jud. Teleorman, - 4 pedepse de 1 an şi două luni închisoare şi o pedeapsă de 9 luni închisoare, aplicată , prin sentinţa penală nr. 124/25.02.2016 a Judcătoriei Sector 1 Bucure?ti, în pedepsele componente Constată că prin Prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 731 don 20.10.2016 a Judecătorieii Sector 1 Bucure?ti definitivă prin D.p. 440/A/23.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală s-a dispus după urmează condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 4 ani ?i 6 luni – faptă din data de din data de 23 august 2015. În baza art. 40 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa -2 ani închisoare aplicată prin s.p.17 din 31.01.2018 a Judecătoriei Videle, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 22/27.03.2017 a Judecătoriei Videle, jud. Teleorman, pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prin sentinţa penală nr. 22/27.03.2017 a Judecătoriei Videle, jud. Teleorman,pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prin sentinţa penală nr. 22/27.03.2017 a Judecătoriei Videle, jud. Teleorman,4 pedepse de 1 an şi două luni închisoare şi o pedeapsă de 9 luni închisoare, aplicată , prin sentinţa penală nr. 124/25.02.2016 a Judcătoriei Sector 1 Bucure?ti, pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni aplicată prin s.p. 731 don 20.10.2016 a Judecătorieii Sector 1 Bucure?ti, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 ani şi 11 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), astfel încât inculpatul A***** T*** execută pedeapsa de 11 ani şi 5 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal, contopeşte şi aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica şi de a nu se apropia de persoana vătămată Ciucă (fostă Dumitrescu) Ana (pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, În baza art.45 alin.3 lit. a şi alin. 5 Cod penal, contopeşte şi aplică inculpatului alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a comunica şi de a nu se apropia de persoana vătămată Ciucă (fostă Dumitrescu) Ana pe o perioadă de 5 ani , pedeapsa accesorie rezultată executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 40 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata deja executată din pedeapsă, de la data de 17.09.2015 la 18.09.2015, arestul preventiv şi perioada executată, respectiv de la 18.09.2015 la zi. Având în vedere că din adresa numărul 3551/PGGR/EVD/12.05.2020 penitenciarul Giurgiu a comunicat că petentul beneficiază de un număr de 246 de zile ca urmare a recursului compensatoriu , instan?a urmează a le deduce din pedeapsa rezultantă. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii anterior emise (1723/2018 ?i 41/2018) şi va dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale în privin?a inculpatului A***** T*** care nu sunt contrare acestei sentin?e penale. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 1370/2020 din 29.06.2020Stabileşte pronunţarea pentru data de 29.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020Scoate cauza de pe rol ?i înaintează spre solu?ionare completului CAM3.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020În vederea atasării sentintelor penale, amână cauza la 18.05.2020.
Incheiere de sedinta din 04.05.2020