A***** I* I****
InculpatB**** M* I****
Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** "********** B*******
Parte civilăA***** I* I***** S************************
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 362 alin.2 rap. la art. 208 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul Antoci Ionuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de „tentativă de omor”, prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1, 2 Cod penal. În temeiul art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 şi art. 218 Cod de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Antoci Ionuţ prin încheierea nr. 9 din 19 februarie 2020, pronunţată în dosarul nr. 311/40/ 2020 al Curţii de Apel Suceava şi modificată prin prezenta încheierea nr. 43 din 17 martie 2020 a Tribunalului Botoşani, urmând ca, în termenul prevăzut de art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata47/2020 din 23.06.2020