Dosar 513/93/2019* din 29.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.06.2020 la ora 12:25

  Complet: CA5-caf-2020

• Respinge cererea

  Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii introducerii acţiunii, excepţii invocate de pârâtul M********* A********* I******. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A********* I****** cu privire la capetele 2,3,4 şi 5 ale acţiunii, excepţie invocată de pârât şi, pe cale de consecinţă: Respinge capetele de cerere, formulate de reclamantul SINDICATUL POLIŢIŞTILOR EUROPENI „EUROPOL”, în numele şi pentru membrii de sindicat BERAR COSMIN TEODOR, PESCAR LIVIA MARGARETA şi FLORE FLORIN, împotriva pârâtului M********* A********* I******, constând în obligarea la emiterea unor noi dispoziţii şi ordine având ca obiect încadrarea membrilor pe funcţia pentru care au promovat concursul; obligarea la emiterea de noi dispoziţii şi ordine de acordare a gradului profesional corespunzător vechimii în specialitatea studiilor absolvite de fiecare membru; obligarea la stabilirea drepturilor salariale în raport cu funcţia pentru care a promovat concursul fiecare membru şi în raport de corecta încadrare în gradele profesionale aferente vechimii în specialitatea studiilor absolvite, începând cu data emiterii ordinelor şi a dispoziţiei conform funcţiei pentru care fiecare membru a promovat concursul şi a gradelor profesionale raportate la vechimea în specialitatea studiilor absolvite; obligarea la plata diferenţelor salariale, dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, din perioada cuprinsă între data emiterii ordinelor şi dispoziţiilor de încadrare corespunzătoare concursului şi data emiterii ordinelor şi a dispoziţiei în raport de funcţia pentru care au promovat concursul şi de corecta încadrare în gradele profesionale aferente vechimii în specialitatea studiilor absolvite, ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARAD, excepţie invocată de pârât. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în contencios administrativ, formulată de reclamantul SINDICATUL POLIŢIŞTILOR EUROPENI „EUROPOL”, în numele şi pentru membrii de sindicat BERAR COSMIN TEODOR, PESCAR LIVIA MARGARETA şi FLORE FLORIN, împotriva pârâţilor INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARAD ŞI M********* A********* I******, având ca obiect anularea Dispoziţiei nr. 358/22.07.2016, emisă de pârâţi pentru Berar Cosmin-Teodor, anularea Dispoziţiei nr. 468/31.07.2017 precum şi a Ordinului nr. II/3889/12.07.2017, emise de pârâţi pentru Pescar Livia Margareta şi anularea Dispoziţiei nr. 715/17.11.2017 precum şi a Ordinului nr. II/6410/09.11.2017, emise de pârâţi pentru Flore Florin. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în contencios administrativ, formulată de reclamantul SINDICATUL POLIŢIŞTILOR EUROPENI „EUROPOL”, în numele şi pentru membrii de sindicat BERAR COSMIN TEODOR, PESCAR LIVIA MARGARETA şi FLORE FLORIN, împotriva pârâtului INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARAD, având ca obiect obligarea la emiterea unor noi dispoziţii şi ordine având ca obiect încadrarea membrilor pe funcţia pentru care au promovat concursul; obligarea la emiterea de noi dispoziţii şi ordine de acordare a gradului profesional corespunzător vechimii în specialitatea studiilor absolvite de fiecare membru; obligarea la stabilirea drepturilor salariale în raport cu funcţia pentru care a promovat concursul fiecare membru şi în raport de corecta încadrare în gradele profesionale aferente vechimii în specialitatea studiilor absolvite, începând cu data emiterii ordinelor şi a dispoziţiei conform funcţiei pentru care fiecare membru a promovat concursul şi a gradelor profesionale raportate la vechimea în specialitatea studiilor absolvite; obligarea la plata diferenţelor salariale, dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, din perioada cuprinsă între data emiterii ordinelor şi dispoziţiilor de încadrare corespunzătoare concursului şi data emiterii ordinelor şi a dispoziţiei în raport de funcţia pentru care au promovat concursul şi de corecta încadrare în gradele profesionale aferente vechimii în specialitatea studiilor absolvite. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se depune, în caz de exercitare, la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24.06.2020.

  Hotarare 353/2020 din 24.06.2020