Dosar 5150/270/2020 din 29.10.2020

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5150/270/2020
Data dosar:
29.10.2020
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.07.2021 la ora 09:00

    Complet: P1
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    1.În temeiul disp. art. 228 alin.1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396, alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 396 al.4 C. proc. pen, stabileşte în sarcina inculpatului T***** C***** ....pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, reprezentând un număr de 180 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea infracţiunii de furt (faptă din 10.01.2019) 2.În temeiul disp. art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen., raportat la art. 396 al.4 C. proc. pen, stabileşte în sarcina inculpatului T***** C***** , pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, reprezentând un număr de 180 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea (faptă din 10.01.2019) În temeiul art. 38, alin.2 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-au stabilit pedepsecu amenda, au fost comise de către inculpatul T***** C***** în condiţiile concursului ideal de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1 lit. c C. pen. aplică inculpatuluii pedeapsa cea mai grea şi anume aceea a amenzii penale în cuantum de 1.800 lei, la care adaugă sporul obligatoriu de 600 lei, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatului stabilindu-i-se pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei amenzii penale de 2.400 lei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T***** C***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85, alin. 2, lit. b C. pen., impune inculpatului T***** C***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 de zile în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de Servicii Sociale Alexandra One?ti sau la Primăria comunei Helegiu, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86, alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85, alin. 2, lit. b C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului T***** C***** nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului T***** C***** asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397, alin.1 raportat la art.23 alin 3 C. proc.pen. şi art. 25 C. proc.pen. cu referire la art.1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă SC DELGAZ GRID SA prin reprezentant legal şi obligă inculpatul T***** C***** să plătească către aceasta cu titlu de daune materiale suma de 3491,01 lei, pretenţii civile recunoscute integral. În temeiul art. 272 C.proc.pen. şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art.398 C. proc.pen., obligă pe inculpatul T***** C***** la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 81,4 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.07.2021.

    Hotarare 469/2021 din 05.07.2021
  • Sedinta din data de 07.06.2021 la ora 09:00

    Complet: P1
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 05.07.2021, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2021
  • Sedinta din data de 10.05.2021 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    desfiinţare complet P2, hot. 13/09.04.2021

    Incheiere de sedinta din 10.05.2021
  • Sedinta din data de 29.03.2021 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere

    Incheiere de sedinta din 29.03.2021
  • Sedinta din data de 15.02.2021 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    faţă de lipsa inculpatului, pentru emitere mandat aducere

    Incheiere de sedinta din 15.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD