I**** G******* F******
Apelant InculpatU** D*******
Apelant Parte civilăPotrivit art. 279 Cod pr.pen., admite cererea de înlăturare a omisiunilor vădite formulată. Dispune completarea minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale 221/03.09.2020 pronunţată în dosarul 5161/207/2018**, în sensul că potrivit art.275 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 450 lei reprezentând onorariul doamnei avocat Vanea Andreea Mirela, stabilit potrivit art.5 alin.1 lit.a din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, vor rămâne în sarcina statului Despre completarea efectuată se va face menţinune la sfărşitul actului corectat. pentru Reprezentantul Ministerului Public si condamnat . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.09.2020În baza art. 297 alin. 1 C.pen. rap la art. 132 din Lg. 78/2000 cu aplicarea. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata IGNAT GEORGETA , la pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare pentru infracţiunea de abuz în serviciu asimilată infrac?iunilor de corup?ie în formă continuată (pentru faptele comise în legătură cu plata ratelor la creditele de nevoi personale -54 de acte materiale). Potrivit art. 91 Cod.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare (2 ani ?i 8 luni închisoare) şi stabileşte potrivit art.92 alin 1 Cod penal un termen de supraveghere de 3 ani . Conform art.93 alin.1 şi 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere instanţa impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatei I**** G******* F****** ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata I**** G******* F****** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Deveselu, judeţul Olt. În baza art. 404 alin.2 Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp.art. 297 alin.1 teza finală raportat la art. 66 alin. 1 Cod penal, dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice ?i de a ocupa orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prevăzute la art.66 alin.1 lit. a şi b Cp, pe o durată de 2 ani ?i 6 luni, pedeapsă ce se va executa după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice ?i de a ocupa orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prevăzute la art. 66 alin. 1 lit.a şi b Cp, a căror exercitare este interzisă ca pedeapsă complementară aplicată inculpatei. şi care devine executabilă, în situaţia în care pedeapsa principală se va executa în regim de deten?ie . În baza art.25 Cod pr.pen art.393 alin.3 şi art.397 Cod pr.pen, art.1357 Cod civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă U** D******* şi obligă pe inculpata IGNAT GEORGETA la plata către aceasta a sumei de 35.720 lei, precum ?i la plata dobânzii prevăzută de Codul de procedură fiscală pentru fiecare zi de întârziere, calculată asupra fiecărei sume ce intră în componenţa sumei totale de 45.720 lei pentru perioada 12.12.2006-10.06.2015 începând cu data efectuării plăţii pentru fiecare dintre acestea, la plata dobânzii prevăzută de Codul de procedură fiscală pentru fiecare zi de întârziere, calculată asupra fiecărei sume ce intră în componenţa sumei totale de 37.720 lei pentru perioada 11.06.2015-30.07.2015, la plata dobânzii prevăzută de Codul de procedură fiscală pentru fiecare zi de întârziere, calculată asupra fiecărei sume ce intră în componenţa sumei totale de 35.720 lei pentru incepând cu data de 01.08.2015 până la achitarea integrală a debitului. În temeiul art. 397 alin 4 C.pr.pen. rap la art. 404 alin 4 lit. c Cpp, men?ine măsurile asiguratorii, dispuse în cursul urmăririi penale prin ordonan?a nr. 308/P/2015 din data de 11.08.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt (vol. III, fil. 108), ordonanţa nr. 308/P/2015 din data de 12.08.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt (vol. III, fil. 123) asupra bunurilor aflate în proprietatea inculpatei I**** G******* F****** şi a numitului Ignat Gheorghe cu domiciliul în Deveselu, sat Deveselu, Strada Maria Coloni, nr.49, jude?ul Olt. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 2250 lei , din care 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi 2000 lei în faza de judecată în toate ciclurile procesuale, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. In baza art. 276 alin 1 c.p.c. obligă inculpata la plata către partea civilă a cheltuielilor judiciare în cuantum de 1750 lei reprezentând 1 din onorariul expertizei contabile efectuată în faza de urmărire penală de doamna expert Cotigă Adela Mariana . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03 septembrie 2019 la sediul Judecătoriei Caracal, jud Olt.
Hotarare 221/2020 din 03.09.2020Amână cauza în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 31.08.2020Amânat în vederea audierii martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 12.08.2020Amână cauza la solicitarea apărătorului inculpatei, pentru a studia înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Amână cauza pentru a se desemna apărător din oficiu inculpatei.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dinu Ionut în dosarul civil nr. 5161/207/2018** şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Dată în camera de Consiliu, azi, 07.07.2020 şi pronunţată în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiere abtinere 13/2020 din 07.07.2020Admite cererea domnului judecător Matei Miu, în solu?ionarea cauzei nr. 5161/207/2018* şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată în şednţă publică, azi, 03.07.2020 la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiere abtinere 12/2020 din 03.07.2020