P**** V******* S****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art.208 C.pr.pen., cu referire la art.207 alin. 4 C.proc.pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de Perju Valentin-Sorin, cu domiciliul stabil în municipiul Bârlad, str. Mihai Eminescu nr. 1, bl. 1, sc. A, et. 2, ap. 17, jud. Vaslui, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii liceale, fără ocupa?ie, cu antecendente penale,aflat în prezent încarcerat în Penitenciarul Vaslui- măsură dispusă prin încheierea nr. 70 din data de 13.08.2020 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul 4734/189/2020, menţinută prin încheierea nr 98/DLC a Tribunalului Vaslui, mandat de arestare preventivă nr. 40/UP din 13.08.2020, emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4734/189/2020. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Perju Valentin-Sorin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.11.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 06.11.2020