Dosar 5181/192/2020 din 30.12.2020

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5181/192/2020
Data dosar:
30.12.2020
Instanta:
Judecătoria Bolintin Vale
Departament:
Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.01.2023 la ora 09:00

    Complet: CJ20
  • Admite cererea

    Admite cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctei Căliman Vasilica, decedată la data de 30.07.2003 cu ultimul domiciliu în comuna Joiţa, jud. Giurgiu. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Căliman Vasilica reclamantul C****** N******, în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, reclamantul Căliman Daniel şi pârâtul C****** S**** D*****, ambii în calitate de fii ai defunctei, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Căliman Vasilica se compune din cota indiviză de 1/2 din imobil casă de locuit în suprafaţă de 130 mp şi anexe în suprafaţă de 28 mp construite în anul 1985 asupra terenului în suprafaţă de 1645 mp situat în tarla 12, parcelele 968, 969, 970 înscris în titlul de proprietate nr. 92113 din data de 27.09.2002 şi în sentinţa civilă nr. 1177 din data de 17.07.2012 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 1354/192/2008* irevocabilă prin decizia civilă nr. 3005/2013 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 513/122/2013. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la bunurile ce compun masa partajabilă, formarea loturilor şi atribuirea lor, astfel: -Lotul 1, cu o valoare totală de 211.647 lei stabilită potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de expert Tunaru Remus Mugurel, identificat în anexa lotizare a raportului de expertiză cu linii exterioare de culoare neagră, format din: -camera de zi, Au=17,65 mp; -dormitorul 1, Au=12,6 mp -dormitorul 3, Au=11,35 mp -bucătăria, Au=8,55 mp -baia, Au=7 mp -holul 2, Au=7,95 mp -holul 3, Au=9,6 mp -Lotul 2, cu o valoare totală de 46.138 lei stabilită potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de expert Tunaru Remus Mugurel, identificat în anexa lotizare a raportului de expertiză cu linii exterioare de culoare verde, format din: -dormitorul 2, Au=11 mp -holul 1, Au=4,4 mp -anexa magazie din scândură în suprafaţă de 28 mp Atribuie reclamanţilor C****** N****** şi Căliman Daniel Constantin, în indiviziune, lotul nr. 1. Atribuie pârâtului C****** S**** D***** lotul nr. 2. Dispune egalizarea loturilor şi obligă pe reclamantul C****** N****** la plata către pârâtul C****** S**** D***** a sumei de 1690 lei şi pe reclamantul Căliman Daniel Constantin la plata către pârâtul C****** S**** D***** a sumei de 507 lei, în ambele cazuri cu titlu de sultă. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată, iar onorariul curatorului special desemnat pentru reclamantul Căliman Daniel Constantin rămâne în sarcina reclamantului C****** N******. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 88/2023 din 26.01.2023
  • Sedinta din data de 11.01.2023 la ora 11:00

    Complet: CJ20
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2023.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2023
  • Sedinta din data de 02.11.2022 la ora 09:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

    Incheiere de sedinta din 02.11.2022
  • Sedinta din data de 28.09.2022 la ora 11:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2022
  • Sedinta din data de 22.06.2022 la ora 11:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiză, dispune înlocuirea expertului cu expertul Tunaru Remus-Mugurel, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2022
  • Sedinta din data de 20.04.2022 la ora 11:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2022
  • Sedinta din data de 18.03.2022 la ora 09:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctei Căliman Vasilica, decedată la data de 30.07.2003 cu ultimul domiciliu în comuna Joi?a, jud. Giurgiu. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Căliman Vasilica reclamantul C****** N******, în calitate de so? supravie?uitor cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, reclamantul Căliman Daniel ?i pârâtul C****** S**** D*****, ambii în calitate de fii ai defunctei, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Căliman Vasilica se compune din cota indiviză de 1/2 din imobil casă de locuit în suprafa?ă de 130 mp ?i anexe în suprafa?ă de 28 mp construite în anul 1985 asupra terenului în suprafa?ă de 1645 mp situat în tarla 12, parcelele 968, 969, 970 înscris în titlul de proprietate nr. 92113 din data de 27.09.2002 ?i în sentin?a civilă nr. 1177 din data de 17.07.2012 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 1354/192/2008* irevocabilă prin decizia civilă nr. 3005/2013 pronun?ată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 513/122/2013. Pentru efectuarea de expertize tehnice judiciare în vederea evaluării bunurilor ?i formării loturilor, men?ine termenul acordat la data de 20.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 18.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 18.03.2022
  • Sedinta din data de 17.03.2022 la ora 09:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 18.03.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022
  • Sedinta din data de 02.03.2022 la ora 13:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 17.03.2022 şi amână cauza, acordând termen de fond la data de 20.04.2022.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2022
  • Sedinta din data de 12.01.2022 la ora 13:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2022.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2022
  • Sedinta din data de 17.11.2021 la ora 11:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    Constatând că tutorele are interese contrare cu persoana pusă sub interdicţie, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, pentru când se va desemna din oficiu un curator special.

    Incheiere de sedinta din 17.11.2021
  • Sedinta din data de 29.09.2021 la ora 11:00

    Complet: CJ20
  • Amână cauza

    Constatând neîndeplinirea legală a procedurii de citare, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD