I**** A***** p*** a************ p**************
ContestatorP************ B****
IntimatÎn temeiul art. 40 din L.254/2013, admite în parte contestaţia împotriva încheierii nr. 163 pronunţată la data de 04.05.2020 de JUDECĂTORUL DE SUPRAVEGHERE A PRIVĂRII DE LIBERTATE LA P************ B**** în dosarul 176/2020 formulată de contestatorul IA cu privire la TERMENUL DE REANALIZARE. În temeiul art. 40 din L.254/2013, MODIFICĂ ŞI FIXEAZĂ PENTRU DATA DE 29.07.2020 TERMENUL DE REANALIZARE A CONDUITEI ŞI A EFORTURILOR CONTESTATORULUI PENTRU REINTEGRARE SOCIALĂ ŞI DE ÎNTOCMIRE A UNUI RAPORT CARE SĂ SE ADUCĂ LA CUNOŞTINŢA ACESTUIA, SUB SEMNĂTURĂ. În temeiul art. 40 din L.254/2013, respinge, ca nefondată, contestaţia împotriva încheierii nr. 163 pronunţată la data de 04.05.2020 de JUDECĂTORUL DE SUPRAVEGHERE A PRIVĂRII DE LIBERTATE LA P************ B**** în dosarul 176/2020 formulată de contestatorul IA cu privire la CELELALTE MOTIVE. În temeiul art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi18.06.2020.
Hotarare 633/2020 din 18.06.2020În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 18.06.2020, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020