S********* P***** S******* D* M********* A R****** E******** D* T******** S**** S***
ReclamantC***** D* C****** A R*******
PârâtTermen acordat în vederea depunerii răspunsului la obiectiuni. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.02.2023.
Incheiere de sedinta din 26.01.2023Termen acordat în vederea depunerii răspunsului la obiectiuni. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2023.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Termen acordat în vederea depunerii răspunsului la obiectiuni. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2022.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Admite cererea părţii pârâte ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate, cu menţiunea pentru expert că este obligat să stabilească situaţia de fapt prin raportare riguroasă la probele dosarului. La obiecţiuni va trebui să se răspundă în mod detaliat/concret, sens în care se va emite adresă către expert, precum şi cu următoarele precizări: într-o expertiză, faţă de prevederile art.330 alin.1 Cod procedură civilă, nu trebuie să se regăsească aprecieri cu caracter general sau nefundamentate pe probe concrete, întrucât expertul nu are menirea de a postula, ci de a lămuri împrejurări de fapt concrete, iar fiecare afirmaţie a expertului trebuie să se sprijine pe o probă indicată; orice aprecieri ale expertului care modifică actele administrative atacate, trebuie să fie punctuale, cu individualizarea fiecărei probe pe care se sprijină, anexarea acesteia la raportul de expertiză/răspunsul la obiecţiuni, în măsura în care nu se află deja la dosarul instanţei, precum şi cu fundamentarea legală adecvată şi riguroasă; analiza trebuie să fie detaliată, să rezulte cu puterea eviden?ei faptele din cuprinsul expertizei. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2022Amână pronunţarea la data de 21.10.2022. Termen fond 10.11.2022. Pronunţată în sedinta publica, azi 13.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022Termen acordat în vederea comunicării raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 05.05.2022, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 24.02.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza la data de 23.09.2021.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Admite cererea expertului în sensul că stabileşte că în privinţa obiectivelor 3 şi 4 este necesar ca expertiza să conţină o analiză economico-financiară, gestionară şi patrimonială contabilă, inclusiv prin examinarea critică a poziţiilor exprimate de cele două părţi în privinţa faptelor, dar cu respectarea cerinţelor cuprinse în cadrul celor două obiective formulate de instanţă. De asemenea, toate constatările şi concluziile se vor formula cu referire concretă la situaţia din prezenta cauză şi cu indicarea documentelor/prevederilor legale care le fundamentează, iar înscrisurile avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză şi care nu se regăsesc la dosarul cauzei, vor fi ataşate sub formă de anexe la raportul de expertiză. Totodată, se atrage atenţia expertului desemnat de instanţă să respecte cu stricteţe regulile de imparţialitate, care în cazul său sunt similare celor aplicabile judecătorilor, iar discuţiile cu reprezentanţii părţilor vor fi doar în prezenţa tuturor sau, în lipsa unora, doar dacă există dovada convocării şi, în rest, să nu se ia legătura cu reprezentanţii părţilor, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei, pentru motive justificate.. Se reiterează faptul că reclamantei i-a fost încuviinţat un expert parte, iar relaţia cu acesta se va desfăşura în limitele prevăzute de art. 330 alin. 5 Cod procedură civilă şi se va concretiza în formă scrisă pentru a fi supusă verificării de către instanţă, în sensul că expertul parte va da orice relaţii şi va formula întrebări şi observaţii doar în formă scrisă, iar, dacă va fi cazul, va întocmi un raport separat cu privire la obiectivele expertizei. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 21.05.2021.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Amână pronunţarea asupra solicitării domnului expert la data de 21.05.2021. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 08.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021Preschimbă termenul de judecată din data de 29.04.2021 cu termenul de judecată din data de 13.05.2021.
Preschimbă termenul de judecată din data de 29.04.2021 cu termenul de judecată din data de 13.05.2021, ora 12.00, C7 F, cu citarea părţilor şi revenirea cu adresă către expert, ca în precedent (cu indicarea noului termen). Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 08.04.2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Amână pronunţarea asupra preschimbării termenului de judecatră, la data de 08.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2021Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Admite în parte cererea reclamantei, în sensul că: Dispune efectuarea unei expertize judiciare în specializarea contabilitate, având următoarele obiective: 1. Se va determina, pe de o parte, dacă, raportat la constatările Curţii de Conturi din actele atacate, se justifică măsurile de analiză a cazurilor identificate de pretinse bunuri achiziţionate şi nepuse în operă, de către o comisie tehnico-economică, care să se pronunţe asupra utilizării lor prin alte lucrări sau, după caz, a dării în consum, iar, pe de altă parte, dacă pretinsa abatere stabilită de Curtea de Conturi (de la pct.-ul 6 din decizia atacată) are potenţialul de a produce vreun prejudiciu, dacă acesta putea fi cuantificat în perioada efectuării controlului sau la momentul actual şi, în caz afirmativ, care este cuantumul acestuia; 2. Se va determina, pe de o parte, dacă reclamanta şi-a recuperat integral valoarea produselor achiziţionate de la Siemens SA, în baza contractului nr.8755/2016, şi refacturate către Transelectrica SA, analiza urmând a se efectua pentru fiecare produs în parte, luându-se în considerare şi situaţiile de lucrări decontate de Transelectrica SA, expertul urmând să exprime şi un punct de vedere asupra faptului dacă maniera în care a procedat societatea reclamantă, sub aspectele analizate, este fundamentată economic şi legal iar, pe de altă parte, dacă valoarea produselor serviciilor şi lucrărilor achiziţionate de către SMART SA de la Siemens S.R.L în baza Contractului nr. 1245/06.09.2016 a depăşit valoarea decontată de Smart S.A în baza contractului nr. 99/06.06.2016 ; 3. Se va exprima şi un punct de vedere asupra faptului dacă, pe de o parte ,chiria lunară achitată de reclamantă în baza contractului nr.823/2014, pe întreaga perioadă 2014-2019, se încadrează în cerinţele stabilite la pct.-ul 5 din Hotărârea C.A. nr.9/23.07.2014, respectiv dacă costul efectiv cu chiria lunară, în toată perioada indicată, pentru suprafaţa de 1200 m.p., depăşeşte costul de 13,66 euro/mp/lună, iar, pe de altă parte, preţul efectiv al chiriei pentru toată durata contractuală, luând în calcul toate beneficiile şi gratuităţile acordate, a fost conform celor dispuse prin Decizia C.A nr. 9/23.07.2014; 4. Se va exprima şi un punct de vedere asupra faptului, pe de o parte, dacă încheierea în aceeaşi zi a unor contracte de achiziţie de echipamente care urmau a fi încorporate în lucrări la beneficiarul final (Transelectrica) care au avut la baza condiţii diferite (discount-uri acordate în raport cu preţul ofertat de SMART SA beneficiarului final al lucrării, valoarea estimată a lucrării, modalităţi şi termene diferite de livrare, intervale temporale diferite în ceea ce priveşte negocierea preţului) putea genera un prejudiciu, iar, pe de altă parte, dacă produsele achiziţionate (prezentate la pag. 87-88 din Raportul de control) de reclamantă în aceeaşi zi şi de la acelaşi furnizor, în baza contractelor nr.1163//2017 şi 1164/2017, au caracteristici tehnice similare. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 03.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Amână pronunţarea asupra expertizei şi obiectivelor acesteia la data de 03.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2021Amână pronunţarea asupra expertizei şi obiectivelor acesteia la data de 02.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2021Amână pronunţarea asupra expertizei şi obiectivelor acesteia la data de 26.02.2021, şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise. Amână judecarea pe fondul cauzei la data de 04.03.2021.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Respinge capătul de cerere referitor la suspendarea executării unor măsuri dispuse prin Decizia nr. 8/30.06.2020 a Curţii de Conturi a României, ca neîntemeiat. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII -a, Contencios Administrativ şi fiscal. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 02.02.2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Amână pronunţarea pe cererea de suspendare a cauzei la data de 02.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2021Amână pronunţarea pe cererea de suspendare a cauzei la data de 01.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2021Amână pronunţarea pe cererea de suspendare a cauzei la data de 29.01.2021. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 18.02.2021.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021