P****** V****** I**** L* C****** D* A***** C******* M*****
ReclamantF* C*** T*** S**
PârâtRespinge capătul de cerere referitor la constatarea nulită?ii Contractului de service nr.01/28.11.2019 ?i Contractului de repara?ie nr. 1604/20.03.2020, formulat de către reclamantul-pârât POPESCU VALERIU IONU?, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă FD CARS TEAM S.R.L., ca neîntemeiat. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei-reclamante FD CARS TEAM S.R.L., invocată de aceasta prin întâmpinare, cu privire la capătul de cerere referitor la obligarea acesteia la plata sumei de 500 lei, în temeiul plă?ii nedatorate. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei-reclamante la plata către reclamantul-pârât a sumei de 500 lei, în temeiul plă?ii nedatorate, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei-reclamante FD CARS TEAM S.R.L., invocată de aceasta prin întâmpinare, cu privire la capătul de cerere referitor la obligarea acesteia la plata sumei de 1108,84 lei, în temeiul plă?ii nedatorate. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei-reclamante la plata către reclamantul-pârât a sumei de 1108,84 lei, în temeiul plă?ii nedatorate, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei-reclamante la plata către reclamantul-pârât a sumei de 5030,15 lei, în temeiul plă?ii nedatorate, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei-reclamante la plata către reclamantul-pârât a sumei de 10.000 lei, cu titlu de contravaloare lipsă de folosin?ă a autoturismului, ca neîntemeiat. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă FD CARS TEAM S.R.L., în contradictoriu cu reclamantul-pârât POPESCU VALERIU IONU?. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 2630 lei, reprezentând contravaloarea facturii seria FDC nr. 3176/20.03.2020. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 1189,1 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat redus (1000 lei) ?i taxă judiciară de timbru (189,1 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 02.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3666/2021 din 02.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 02.07.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 04.06.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 20.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021Pentru a se depune restul taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Pentru a reveni cu adresă la expert pentru a efectua o evaluare în bani a reparaţiilor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Pentru comunicarea raportului de expertiză către pârât.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 29.10.2020În vederea admninistrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020