P******* M****
ReclamantC***** I**
PârâtC***** P*******
PârâtC***** C*********
PârâtP****** F****** T****
PârâtÎncuviinţează obiectivele formulate de către părţi ca fiind întemeiate, sens în care va stabili următoarele obiective: - să identifice terenul reclamantei conform actelor deţinute. - să precizeze dacă există ocupaţiune pe partea care se învecinează cu terenul deţinut de Cocleţ Ion şi Cocleţ Petre - să se identifice dacă există semne vechi de hotar şi dacă există cioate ale arborilor despre care se face vorbire în cererea de chemare în judecată, sau urme de rădăcini scoase din pământ - să se identifice gardul edificat de Cocleţ Ion şi să se precizeze dacă este la limita de hotar cu proprietatea reclamantului. Numeşte prin tragere la sorţi nr. 19, doamna expert Stănică Maria, în specialitatea cadastru şi geodezie, de pe listele de experţi autorizaţi comunicate de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Stabileşte onorariu provizoriu în valoare de 1500 lei în sarcina reclamantei căreia îi pune în vedere să îl achite şi să depună dovada la dosarul cauzei sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Emite adresă către expertul Stănică Maria după achitarea onorariului de expert, cu menţiunea că a fost desemnat în cauză şi cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10. 2022.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022, pentru când: Se citează martorul, Şontrop Puiu Remi, martor audiat în dosarul nr. 332/P/2018. Părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Amână cauza la data de 02.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022IN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBEI TESTIMONIALE
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2022, ora 12:00, pentru când: În temeiul art. 208 Cod procedură civilă, decade pârâţii C***** C*********, COCLET PETRE şi POPESCU FLORIN din dreptul de a formula probe şi a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, ataşarea dosarului nr. 332/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu. Încuviinţează pentru pârâtul C***** I** proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, ataşarea dosarului nr. 2499/241/2009 al Judecătoriei Horezu. Se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. şi anume că refuzul nejustificat de a se prezenta sau de a răspunde la interogatoriu poate fi considerat un început de dovadă sau o recunoaştere a pretenţiilor părţii adverse. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să formuleze în scris şi să depună la dosarul cauzei întrebările propuse pentru interogatoriul pârâţilor. Se emite adresă către Serviciul arhivă în vederea ataşării dosarului nr. 2499/241/2009 al Judecătoriei Horezu. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu în vederea ataşării dosarului nr. 332/P/2018. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială şi cu privire la proba cu expertiză după ataşarea dosarelor şi după administrarea probei cu interogatoriu. Părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2021, ora 13:00. Pune în vedere reclamantei să timbreze capetele 1 litera b şi capătul 2 din cererea precizatoare , urmând a se stabili prin rezoluţie cuantumul taxei de timbru. Părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2021, pentru a oferi posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de cererea de precizare. Pune în vedere pârâţilor că au posibilitatea părţilor să depună întâmpinare până la termenul următor. Părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2021, pentru când, pune în vedere reclamantei să precizeze cererea de chemare în judecată şi să semneze cererea de chemare în judecată având în vedere că nu recunoaşte semnătura de pe cererea iniţială, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată in caz de neconformare. Părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2021, pentru când, pune în vedere reclamantei să precizeze cererea de chemare în judecată şi să semneze cererea de chemare în judecată având în vedere că nu recunoaşte semnătura de pe cererea iniţială, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată in caz de neconformare. Părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020