P******** D* P* L**** J********** B***
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatC*** A************
Apelant InculpatM**** A************
Apelant InculpatM**** F*************
Intimat InculpatÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală admite apelurile declarate de Ministerul Public - P******** D* P* L**** J********** B***, inculpaţii Coza Adriana Maria, Mihuţ Adrian Victor, Coza Adrian Marinel şi de către partea civilă Sarkany Alexandru Lucian prin reprezentant legal Obîr?an Elena Claudia împotriva Sentinţei Penale nr. 57 din data de 31.07.2020 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul penal nr. 51/195/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată sub aspectul: - omisiunii instanţei de fond de determinare a numărului zilelor amendă şi a cuantumului sumei corespunzătoare a unei zile amendă în structura pedepsei rezultante cu amenda penală, în urma aplicării tratamentului sancţionator prev. de art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal privind pe inculpaţii Coza Adriana Maria şi Mihuţ Adrian Victor; - modul de individualizare a executării pedepselor cu amenda penală aplicate inculpaţilor Coza Adriana Maria, Mihuţ Adrian Victor şi Coza Adrian Marinel; - modul de soluţionare al acţiunilor civile exercitate de persoanele vătămate minore Sarkany Alexandru Lucian prin reprezentant legal Obîrşan Elena Claudia; Almăşan Robert –Andrei prin reprezentant legal Drăgan Ioana Alina; Mocioi Andrei Marius prin reprezentant legal Mocioi Olga şi Stoia Alexandru Daniel prin reprezentant legal Stoia Estera; şi în consecinţă: În baza art. 396 alin.1 şi alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 Cod penal stabileşte inculpatei C*** A************ ... pedepsele de: -5000 lei amendă penală (reprezentând 250 zile de amendă x 20 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă în formă continuată prevăzută de art. 296 alin.2 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ( comisă în lunile februarie-martie 2016, faţă de persoana vătămată minoră Sarkany Alexandru-Lucian); -3200 lei amendă penală (reprezentând 160 zile de amendă x 20 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prevăzută de art. 296 alin.2 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal ( comisă în lunile februarie-martie 2016, faţă de persoana vătămată minoră Mocioi Andrei-Marius ); -3200 lei amendă penală (reprezentând 160 zile de amendă x 20 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prevăzută de art. 296 alin.2 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal ( comisă în lunile februarie-martie 2016, faţă de persoana vătămată minoră Stoia Alexandru-Daniel ); În temeiul 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin.1 lit. c) Cod penal, aplică inculpatei C*** A************ pedeapsa cea mai grea de 5000 lei amendă penală (reprezentând 250 zile de amendă x 20 lei/zi), la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din : 3200 lei amendă penală +3200 lei amendă penală), respectiv 2133 lei ( 106 zile amendă x 20 lei/zi), inculpatei urmând să-i fie stabilite în final o pedeapsă de 7133 lei amendă penală (356 zile- amendă x 20 lei/zi) . În baza art. 83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei amenzii penale rezultante în cuantum de 7133 lei, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 88 din Codul penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse, de săvâr?ire de noi infracţiuni şi de neîndeplinire a obligaţiilor civile stabilite în cursul termenului de supraveghere. * În baza art. 396 alin.1 şi alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 Cod penal stabileşte inculpatului COZA ADRIAN-MARINEL ...pedeapsa de: -3200 lei amendă penală (reprezentând 160 zile de amendă x 20 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin.1 Cod penal (comisă într-o zi din cursul lunii martie 2016, faţă de persoana vătămată minoră Almăşan Robert Andrei). În baza art. 83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei amenzii penale în cuantum de 3200 lei, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Codul penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse, de săvâr?ire de noi infracţiuni şi de neîndeplinire a obligaţiilor civile stabilite în cursul termenului de supraveghere. * În baza art. 396 alin.1 şi alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 Cod penal stabileşte inculpatului M**** A************ .. pedepsele de : -5000 lei amendă penală (reprezentând 250 zile de amendă x 20 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă în formă continuată prevăzută de art. 296 alin.2 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ( comisă în lunile februarie-martie 2016, faţă de persoana vătămată minoră Sarkany Alexandru-Lucian); -5000 lei amendă penală (reprezentând 250 zile de amendă x 20 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă în formă continuată prevăzută de art. 296 alin. 2 Cod penal raportat la art. 193 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ( comisă în lunile februarie-martie 2016, faţă de persoana vătămată minoră Almăşan Robert Andrei ). În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin.1 lit. c Cod penal, aplică inculpatului M**** A************ pedeapsa cea mai grea, de 5000 lei amendă penală (reprezentând 250 zile de amendă x 20 lei/zi) la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită ( 1/3 din 5000 lei amendă penală), respectiv suma de 1667 lei ( 83 zile amendă x 20 lei/zi), urmând ca în final inculpatului să-i fie stabilită pedeapsa de 6667 lei amendă penală ( 333 zile amendă x 20 lei/zi) . În baza art. 83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei amenzii penale rezultante în cuantum de 6667 lei, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Codul penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse, de săvâr?ire de noi infracţiuni şi de neîndeplinire a obligaţiilor civile stabilite în cursul termenului de supraveghere. Admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă minoră Almăşan Robert-Andrei prin reprezentant legal Drăgan Ioana Alina, având ca obiect obligarea inculpaţilor Coza Adrian Marinel şi Mihuţ Adrian Victor la plata sumei de 4000 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale, şi în consecinţă, obligă inculpaţii după cum urmează: - inculpatul Coza Adrian Marinel la plata sumei de 1000 lei către partea civilă minoră Almăşan Robert-Andrei prin reprezentant legal Drăgan Ioana Alina; - inculpatul Mihuţ Adrian Victor la plata sumei de 1000 lei către partea civilă minoră Almăşan Robert-Andrei prin reprezentant legal Drăgan Ioana Alina; Admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă minoră Sarkany Alexandru Lucian prin reprezentant legal Obîrşan Elena Claudia, având ca obiect obligarea inculpaţilor Coza Adriana Maria şi Mihuţ Adrian Victor la plata sumei de 100000 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale, şi în consecinţă, obligă inculpaţii după cum urmează: - inculpata Coza Adriana Maria la plata sumei de 1500 lei către partea civilă minoră Sarkany Alexandru Lucian prin reprezentant legal Obîrşan Claudia Elena; - inculpatul Mihuţ Adrian Victor la plata sumei de 1000 lei către partea civilă minoră Sarkany Alexandru Lucian prin reprezentant legal Obîrşan Elena Claudia; Respinge, ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sarkany Alexandru Lucian prin reprezentant legal Obîrşan Elena Claudia în contradictoriu cu inculpatul Mariş Florin Marinel. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă minoră Mocioi Andrei Marius prin reprezentant legal Mocioi Olga având ca obiect obligarea inculpatei Coza Adriana Maria la plata sumei de 2000 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale şi în consecinţă: -obligă inculpata Coza Adriana Maria la plata sumei de 1000 lei către partea civilă minoră Mocioi Andrei Marius prin reprezentant legal Mocioi Olga cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă minoră Stoia Alexandru-Daniel prin reprezentant legal Stoia Estera având ca obiect obligarea inculpatei Coza Adriana Maria la plata sumei de 2000 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale şi în consecinţă: -obligă inculpata Coza Adriana Maria la plata sumei de 1000 lei către partea civilă minoră Mocioi Andrei Marius prin reprezentant legal Mocioi Olga cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei de fond în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge cererea părţii civile Sarkany Alexandru Lucian prin reprezentant legal Obîrşan Elena Claudia privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare efectuate în faza de apel, în cuantum de 800 lei reprezentând onorariu de avocat. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit şi parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru părţile civile minore, avocat Matei Alin, în cuantum de 250 lei ( conform delegaţiei nr. 1841/07.10.2020-f. 37 vol. I ds. apel), avocat Popescu Cătălina, în cuantum de 250 lei ( conform delegaţiei nr. 611/26.03.2021-f. 191 vol. I ds. apel); avocat Popa Anca Cristina, în cuantum de 470 lei ( conform delegaţiei nr. 1838/07.10.2020-f. 39 vol. I ds.apel); avocat Mărginean Mihaela, în cuantum de 470 lei (conform delegaţiei nr. 1840/07.10.2020-f. 62 vol. I ds. apel); avocat Paşca Felicia, în cuantum de 470 lei ( conform delegaţiei nr. 1839/07.10.2020-f. 63 vol. I ds. apel) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 17.09.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Hotarare 520/2021 din 17.09.2021Stabileste termen de pronuntare la data de 17.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.08.2021stabileste termen de pronuntare la data de 20 august 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021În baza art. 386 C.pr.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 250/2019 publicată în M. Of. al României nr. 500/20.06.2019 respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Ministerul Public - P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I**** a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: - COZA ADRIANA MARIA, din trei infracţiuni de purtare abuzivă prev. de art. 296 alin. 2 Cod penal dintre care una în condiţiile art. 35 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune de purtare abuzivă în formă continuată prev. de art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale). -MIHUŢ ADRIAN VICTOR din două infracţiuni de purtare abuzivă prev. de art. 296 alin. 2 Cod penal ambele în condiţiile art. 35 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune de purtare abuzivă în formă continuată prev. de art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale). * II. În baza art. 386 C.pr.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 250/2019 publicată în M. Of. al României nr. 500/20.06.2019 respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul apelant COZA ADRIAN-MARINEL a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de purtare abuzivă prev. de art. 296 alin. 2 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 18.06.2021.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Amână cauza la data de 22.06.2021, ora 13:00 pentru a da posibilitate intimatului-parte civilă Almăşan Robert Andrei şi reprezentantului legal al acestuia -numita Drăgan Ioana Alina în calitate de mamă, să se prezinte în faţa instanţei de apel pentru a da declaraţie. Stabileşte termen de pronunţare la data de 18.06.2021 pentru ca instanţa să se pronunţe:asupra cererii formulată de Ministerul Public - P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I**** prin care acesta a solicitat a se dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Coza Adriana Maria şi Mihuţ Adrian Victor; asupra cererii formulată de apărătorul apelanţilor-inculpaţi-av.ales Radu Florin prin care acesta a solicitat a se dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Coza Adrian Marinel.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Amână cauza la data de 08.06.2021, ora 12:30 având în vedere lipsa justificată a domnului avocat Radu Florin.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Amână cauza la data de 14.05.2021, ora 13:30 în vederea depunerii la dosar a rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Amână cauza la data de 13.04.2021, ora 14:00 în vederea audierii apelanţilor-inculpaţi Coza Adriana Maria şi Mihuţ Adrian Victor, a apelantului-parte civilă Sarkany Alexandru Lucian şi a reprezentantului legal al acestuia -Obîrşan Elena Claudia, precum şi a martorului Cioloş Alexandru Dănuţ, persoane care nu s-au prezentat în faţa instanţei la acest termen de judecată deşi aveau această obligaţie legală.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Amână cauza la data de 16.03.2021, ora 13:00 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Amână cauza la data de 16.02.2021, ora 10:00 având în vedere lipsa justificată a doamnei avocat Ţăranu Ramona -apărătorul apelantului-parte civilă Sarkany Alexandru Lucian.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021amana cauza la data de 19 ianuarie 2021, ora 9:00 fata de cererile de amanare formulate in cauza.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Amână cauza la data de 04.12.2020, ora 10:00 pentru a da posibilitate apelantului-parte civilă Sarkany Alexandru Lucian să î?i angajeze un apărător care să îl reprezinte şi să îi susţină interesele în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020