F*** I*** T*****
InculpatH**** J** C******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** S****
Parte civilăÎn baza art. 233 – 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F*** I*** T***** la pedeapsa 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin 1 lit. a), b) C.pen. interzice inculpatului F*** I*** T*****, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice altă func?ie publică, exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 rap. la art. 66 alin 1 lit. a), b) interzice inculpatului F*** I*** T*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice altă func?ie publică, exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în condiţiile recidivei postcondamnatorii faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 3/11.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr.11972/306/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2016, la pedeapsa închisorii de 2 ani (din a cărei executare inculpatului a fost eliberat condiţionat la data de 23.09.2019 cu un rest de 264 de zile), fiind stabilite ca pedepse complementare, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cod penal, precum şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 232 din data de 17.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 13779/306/2019, definitivă prin decizia penală nr. 620/2020 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia la data de 08.10.2020, la pedeapsa rezultantă de 8 ani 4 luni ?i 264 de zile închisoare, fiind stabilite ca pedepse complementare, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cod penal, precum şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani 4 luni ?i 264 de zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală enunţată anterior în pedepse componente, respectiv: - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de viol, prevăzută de art. 218 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal (persoană vătămată Dinu Cristina Mihaela), în stare de recidivă. - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. art.233 - art.234 alin.1 lit.a şi d Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal (persoană vătămată vătămate Dinu Cristina Mihaela) în stare de recidivă; - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de viol, prevăzută de art. 218 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal (persoană vătămată Niţă Mădălina) în stare de recidivă - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin.1 lit.a şi d Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, în stare de recidivă; - 264 zile închisoare – rest rămas neexecutat la momentul liberării condi?ionate a acestuia din executarea pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr.3/11.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr.11972/306/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2016. În baza art.104 alin.2 Cod procedură, menţine dispoziţia de revocare a liberării condi?ionate a inculpatului ?i dispune executarea restului de 264 de zile închisoare. În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsele stabilite prin hotărârea judecătorească mai sus men?ionată, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 68 luni închisoare, pedeapsa rezultantă parţială fiind de 9 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a , b, n şi o C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate Dinu Cristina Mihaela şi Niţă Mădălina;dreptul de a se apropia de locuinţa persoanele vătămate Dinu Cristina Mihaela şi Niţă Mădălina, pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. art.66 alin.1 lit.a , b, n şi o C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate Dinu Cristina Mihaela şi Niţă Mădălina;dreptul de a se apropia de locuinţa persoanele vătămate Dinu Cristina Mihaela şi Niţă Mădălina, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 9 ani şi 8 luni închisoare, la restul rămas de executat din pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 3/11.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr.11972/306/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2016, respectiv 264 de zile, închisoare urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 9 ani şi 8 luni şi 264 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 alin.3 lit.b şi alin.5 Cod penal, adaugă la pedepsele complementare şi accesorii stabilite anterior, partea neexecutată din pedepsele complementare şi accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n şi lit. o Cp, şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Arbore Cosmin Ilie; dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Arbore Cosmin Ilie, stabilite prin Sentinţa Penală nr. 3/11.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 11972/306/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2016, fără ca durata totală a pedepsei complementare să depăşească 5 ani. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce perioada reţinerii, a arestării preventive, precum şi perioada executată, respectiv din data de 14.11.2019, ora 14:20, până la data de 15.11.2019, ora 14:20, respectiv din data de 28.11.2019 la zi. Anulează mandatul de executare emise în baza sentinţei penale nr. 232/17.06.2020 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 397, art. 19, art. 23 ?i art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 şi urm. din Cod civil şi art. 249 Cod procedură civilă, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă H**** J** C******. În temeiul art. 397, art. 19, art. 23 ?i art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 şi urm. din Cod civil, art art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 republicată şi art. 249 Cod procedură civilă, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** S****. În temeiul art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei totale de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1.495 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Mireştean Mircea în cauză pentru inculpat pentru faza de cameră preliminară, respectiv faza de judecată, conform delega?iilor nr. 1748/18.09.2020, respectiv nr.1749/18.09.2020, emise de Baroul Alba, va rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 12.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 566/2022 din 12.10.2022- În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, va amâna pronunţarea la data de 12.10.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, va amâna pronunţarea la data de 29.09.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.08.2022- În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, va amâna pronunţarea la data de 29.08.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.08.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, va amâna pronunţarea la data de 19.08.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.07.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Pentru emiterea unei adrese în vederea comunicării fişei de cazier judiciar actualizată privind pe inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022în vederea audierii inculpatului
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Alba Iulia nr. 5/15.03.2022, dosarul a fost repartizat ciclic, iar noul complet de judecată investit a păstrat prezentul termenul de judecată.
Amână cauza potrivit deciziei Curţii Constituţionale nr. 250/2019, raportat la noua încadrare juridică.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021În vederea citării şi audierii părţii civile şi faţă de lipsa martorului Radu Zaharie
Incheiere de sedinta din 05.10.2021fata de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 29.06.2021faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 20.04.2021în vederea administrării probatiunii
Incheiere de sedinta din 02.03.2021