N**** A******** M*****
InculpatP****** I***** F*****
InculpatV*** Ş*****
InculpatÎn baza art. 348 Cpp rap la art. 207 alin.4 şi 7 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul N**** A******** M*****, prin încheierea nr.44 din 19.03.2020 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul N**** A******** M*****. În baza art. 348 Cpp rap la art. 207 alin.4 şi 7 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P****** I***** F*****, prin încheierea nr.44 din 19.03.2020 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P****** I***** F*****. În baza art. 348 Cpp rap la art. 207 alin.4 şi 7 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V*** Ş*****, prin încheierea nr.44 din 19.03.2020 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V*** Ş*****. Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată oral de inculpaţi, prin apărători. În baza art.275, alin.3 cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată in camera de consiliu azi 26.08.2020 ora 11.37.
Incheiere finala dezinvestire din 26.08.2020