C**** M**** S*
ContestatorB***** E*********** J*********** V****** M***** A*****
IntimatB**** C********* R***** S*
IntimatT****** F****** S** P*** A**** P******** S******** S**
IntimatRespinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimata B**** C********* R***** S*, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii invocate de intimata B**** C********* R***** S*, cu privire la executarea silită propriu zisă. Respinge contestaţia la executare propriu zisă formulată de contestatoarea SC C**** M**** S* în contradictoriu cu intimaţii B***** E*********** J*********** V****** M***** A*****, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, T****** F****** S** P*** A**** P******** S******** S**, ca tardiv formulată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei B**** C********* R***** S* invocată de către acesta. Respinge cererea contestatoarei SC C**** M**** S* formulată în contradictoriu cu intimata B**** C********* R***** S*, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJ Vintilă Marius Andrei, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimatul BEJ Vintilă Marius Andrei, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC C**** M**** S* în contradictoriu cu intimata T****** F****** S** P*** A**** P******** S******** S**. Dispune anularea somaţiei din 12.05.2020, a adresei de înfiinţare a popririi din 10.08.2020, a încheierii nr. 13/10.08.2020, a încheierii nr. 14/19.08.2020 şi a dispoziţiei de desfiinţare a popririi din 19.08.2020, emise în dosarul de executare nr. 396/E/2014 al BEJ Vintilă Marius Andrei. Dispune anularea în parte a încheierii nr. 15/19.08.2020 emisă în dosarul de executare nr. 396/E/2014 al BEJ Vintilă Marius Andrei, în ceea ce priveşte referirile făcute la cheltuielile de executare. Admite cererea de întoarcere a executării silite formulată de contestatoare. Obligă intimata TONESCU FINANCE SRL să restituie contestatoarei suma de 21013 lei, consemnată la dispoziţia executorului judecătoresc în cadrul dosarului de executare nr. 396/E/2014 al BEJ Vintilă Marius Andrei. Respinge ca rămasă fără obiect cererea contestatoarei de radiere a sarcinilor notate în CF nr. 134969 Târgu Mureş. Respinge ca rămasă fără obiect cererea contestatoarei de încetare a executării silite. Respinge ca neîntemeiată cererea de reducere a cheltuielilor de fotocopiere dosar execuţional, formulată de contestatoare. Dispune să se restituie contestatoarei, după rămânerea definitivă a hotărârii de admitere a contestaţiei la executare, suma de 1000 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare. Obligă intimata T****** F****** S** P*** A**** P******** S******** S** la plata către contestatoare a sumei de 834,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, 300 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind întoarcerea executării silite, 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului prind solicitarea de radiere a sarcinilor notate în cartea funciară şi 484,33 lei reprezentând cheltuieli de fotocopiere dosar execuţional. Ia act că intimaţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.02.2021.
Hotarare 760/2021 din 18.02.2021Amână pronunţarea la data de 18.02.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021Amână pronunţarea la data de 03.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare provizorie a executării silite, cerere formulată de contestatoarea C**** M**** S*, (J, CUI, cu sediul, cu sediul procesual ales), prin administrator C. N., în contradictoriu cu intimaţii BEJ Vintilă Marius Andrei, (cu sediul), cu BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (cu sediul) şi cu TONESCU FINANCE SRL, (cu sediul), prin ASSET PORTOFOLIO SERVICING SRL, (cu sediul). Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi data de 23.09.2020.
Hotarare 3337/2020 din 23.09.2020