S**** L*****
InculpatH**** J*****
InculpatL****** L* L****** B****
InculpatP*** A***
InculpatM****** F*****
InculpatI. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul S. L., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, g din Codul penal şi a art. 79 alin. 3 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunea pentru care, prin sentin?a penală nr. 280/20.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure?, definitivă faţă de inculpat prin neapelare la data de 27.05.2020, s-a stabilit în sarcina acestuia pedeapsa de un an închisoare, iar ca modalitate de individualizare amânarea aplicării pedepsei, precum şi cu infracţiunea pentru care, prin sentinţa penală nr. 748/18.08.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă faţă de inculpat prin neapelare la data de 01.09.2020, s-a aplicat acestuia măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni (fapta din data de 31.03.2018). În baza art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de un an închisoare stabilită în sarcina inculpatului S. L. prin sentin?a penală nr. 280/20.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? definitivă faţă de inculpat prin neapelare la data de 27.05.2020, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 02.05.2019). În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 40 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din pedeapsa de un an închisoare, respectiv un spor de 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului S. L. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care urmează să se execute potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului S**** L***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare durata reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv perioada 07.05.2020-30.09.2020. Dispune anularea formelor de executatre emise în baza sentinţei penale nr. 748/18.08.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă faţă de inculpat prin neapelare la data de 01.09.2020. II. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul H. J., la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, faptă prev. de art. 270 alin. 1 C. p., cu aplicarea art. 77 lit. g din Codul penal şi a art. 79 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal impune inculpatului să execute şi următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform prevederilor art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Sâncraiu de Mureş, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei Municipiului Târgu Mure?, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocarii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial suspendate. Deduce din pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare durata reţinerii şi a arestului la domiciliu, respectiv perioada 07.05.2020-18.07.2020. III. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul P. A., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, g din Codul penal şi a art. 79 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului P. A. ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care urmează să se execute potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare durata reţinerii de 24 de ore dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 18.05.2020. IV. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul M. F., la pedeapsa de un an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1-229 al. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, g din Codul penal şi a art. 79 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal impune inculpatului să execute şi următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform prevederilor art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Sângeorgiu de Mureş, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei Municipiului Târgu Mure?, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocarii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial suspendate. V. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul L. L.-B., la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, faptă prev. de art. 270 alin. 1 C. p., cu aplicarea art. 77 lit. g din Codul penal şi a art. 79 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal impune inculpatului să execute şi următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform prevederilor art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Sâncraiu de Mureş, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei Municipiului Târgu Mure?, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocarii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial suspendate. Deduce din pedeapsa de un an închisoare durata reţinerii de 24 de ore dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 07.05.2020. VI. Ia act că partea civilă F. S., a renunţat la constituirea ca parte civilă, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunurilor sustrase. VII. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii S. L., H. J., P. A., M. F. şi L. L. B. la plata sumei de 3.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (3.000 lei pentru faza de urmărire penală şi 800 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată), care vor fi suportate astfel: - 1.160 lei de către inculpatul S. L., - 860 lei de către inculpatul H. J., - 660 lei de către inculpatul P. A., - 660 lei de către inculpatul M. F. şi - 460 lei de către inculpatul L. L. B.. Ia act că inculpaţii S. L. şi H. J. au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2021.
Hotarare 118/2021 din 12.02.2021Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 12 februarie 2021, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 123 alin. 2. din ROIIJ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Amânarea judecării cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată în vederea acordării posibilităţii inculpatului L. L.-B. de a se prezenta în faţa instanţei pentru a-şi manifesta poziţia procesuală pe care înţelege să o adopte în cauză. În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul L. L.-B.. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpaţilor S. L., P. A., M. F. şi H. J., precum şi persoanei vătămate F. S.. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 08 februarie 2021, orele 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.12.2020Amânarea judecării cauzei în vederea respectării principiului continuităţii compunerii completului de judecată şi a administrării nemijlocite a probelor de către judecătorul care urmează a se pronun?a asupra fondului cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat păr?ilor. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 21 decembrie 2020, orele 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.11.2020.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 23 noiembrie 2020, ora 12.30. Pune în vedere inculpatului LLB ca în situaţia în care recunoaşte fapta aşa cum este descrisă în actul de sesizare, poate da o declaraţie autentificată la notar, înaintând-o ulterior la dosar, înainte de data indicată la care a precizat că va pleca în Irlanda. Totodată, pune în vedere şi inculpaţilor PA, MF, HJ şi SL că în situaţia în care recunosc faptele astfel cum sunt descrise în actul de sesizare, au posibilitatea de a da o declaraţie autentificată la notar. De asemenea, pune în vedere inculpaţilor ca în situaţia în care înţeleg să îşi schimbe locuinţa, au obligaţia ca în termen de 3 zile, să încunoştinţeze instanţa despre acest aspect. Ia act de precizarea făcută de inculpatul LLB în sensul că pe o perioadă de 3 luni va pleca în Irlanda. De asemenea, ia act de cererea de judecare a cauzei în lipsă formulată de inculpatul LLB. Potrivit prev. art. 353 al. 2 Cod procedură penală acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor MF, LLB, PA, HJ şi SL, precum şi părţii civile FS. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2020, ora 12.30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 02 noiembrie 2020, ora 11.30 Reia procedura de citare cu inculpatul P*** A*** de la adresa cunoscută. Reia procedura de citare cu inculpatul Simon Laszo ce se află în stare de deţinere la PNT Tg Mureş, prin locul de deţinere. Potrivit art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor M****** F*****, Lăcătuş Ludovic Bujor şi Hampu Josef, precum şi părţii civile Farcaşan Sergiu Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2020, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 21 septembrie 2020, ora 11.30 . Reia procedura de citare cu inculpaţii P*** A*** şi M****** F*****, de la adresele cunoscute, cu citaţie şi mandate de aducere cu executare în fapt, potrivit prevederilor art. 265 al. 1 Cod procedură penală. Reia procedura de citare cu inculpatul Simon Laszo ce se află în stare de arest preventiv la PNT Tg Mureş, prin locul de deţinere. Potrivit art. 353 al. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Lăcătuş Ludovic Bujor şi Hampu Josef, precum şi părţii civile Farcaşan Sergiu Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2020, ora 11.30 . Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.09.2020