D***** - S******** T********* S******
ApelantA**** O******
Intimat InculpatB*** R*** P*****
Intimat InculpatC****** L**** G*********
Intimat InculpatC******** E***** D**
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava şi de inculpaţii Lavric Adrian, Anonimizat 1, Perhinschi (fostă Toma) Mihaela, Tudor Ioan, Horga Dumitru şi Sofronie Dumitru Daniel împotriva sentinţei penale nr. 8/13.01.2020 pronunţată de Tribunalul Suceava – Secţia penală în dosarul nr. 5243/86/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 litera a Cod procedură penală, achită pe inculpatul TUDOR IOAN pentru infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art.16 alin. 1 litera a Cod procedură penală, achită pe inculpatul TUDOR IOAN pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penală rap. la art.16 alin. 1 litera a Cod procedură penală, achită pe inculpata Anonimizat 1 pentru infracţiunea de abuz in serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penala rap. la art. 16 alin. 1 litera a Cod procedură penală, achită pe inculpata Anonimizat 1 pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penală rap. la art. 16 alin. 1 litera a Cod procedură penală, achită pe inculpatul LAVRIC ADRIAN pentru infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penală rap. la art. 16 alin. 1 litera a Cod procedură penală, achită pe inculpata TOMA (actual PERHINSCHI) MIHAELA pentru infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 litera a Cod procedură penală, achită pe inculpatul HORGA DUMITRU pentru infracţiunea de „iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup”, varianta iniţierii sau constituirii, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 litera a Cod procedură penală, achită pe inculpatul HORGA DUMITRU pentru infracţiunea de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificata prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (21 acte de acte materiale), cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedura penală rap. la art. 16 alin. 1 litera a Cod procedură penală, achită pe inculpatul SOFRONIE DUMITRU DANIEL pentru infracţiunea de iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă a unui astfel de grup( în varianta constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 litera a Cod procedură penală, achită pe inculpatul SOFRONIE DUMITRU DANIEL pentru infracţiunea de cumpărarea de influenţă, prev. de art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 litera a Cod procedură penală, achită pe inculpatul SOFRONIE DUMITRU DANIEL pentru infracţiunea de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ?i cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. Trimite cauza la Tribunalul Suceava – Secţia penală, spre rejudecarea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), reţinută în sarcina inculpatului Tudor Ioan, precum şi a infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal, reţinută în sarcina inculpatului Lavric Adrian. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, în nume propriu şi pentru Direcţia Regională Vamală Iaşi împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Ia act că inculpatul C******** E***** D** şi-a retras apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi şi pe inculpatul C******** E***** D**, la plata către stat a sumei de câte 150 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi (totale şi parţiale), după cum urmează: 1.253 lei pentru avocat Teodorescu Alin pentru inculpatul Hetriuc Cezar (f 82) 1.253 lei pentru avocat Bejan Rareş pentru inculpatul Robu Gheorghe (f 83) 1.253 lei pentru avocat Paicu Ana Maria pentru inculpatul Hnatiuc Cătălin Albert (f 84) 1.253 lei pentru avocat Cenuşă Monica pentru inculpatul Nădejde Daniel Vasile (f 26) 1.253 lei pentru avocat Solcan Oana – Gabriela pentru inculpatul Ilieşi Toader (f 74) 313,25 lei onorariu parţial pentru avocat Nedelcu Cristinel pentru inculpatul Onuţ Cornel Vasile (f 76) 1.253,25 lei pentru avocat Manea Sorin pentru inculpatul Baciu Ciprian Constantin (f 138) 313,25 lei onorariu parţial pentru avocat Apetrei Mihaela pentru inculpatul Dascălu Adrian (f 139). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.11.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 1096/2022 din 08.11.2022Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea deciziei pentru data de 08.11.2022. Pronunţată azi, 31.10.2022 prin punerea minutei la dispoziţia participanţilor prin intermediul grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2022Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea deciziei pentru data de 31.10.2022. Pronunţată azi, 06.09.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022Repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor şi înştiinţarea apărătorilor acestora. Fixează termen de judecată la data de 06.09.2022, ora 13,30. Pronunţată azi, 21.06.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea deciziei pentru data de 21.06.2022. Pronunţată azi, 10.06.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea deciziei pentru data de 10.06.2022. Pronunţată azi, 12.05.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea deciziei la data de 12.05.2022. Pronunţată azi, 14.04.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea deciziei pentru data de 14.04.2022. Pronunţată azi, 21.02.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022