C***** A*** D****
InculpatF***** G******* F*****
InculpatN**** I**** A*******
InculpatÎn temeiul art. 226, rap. la art.224, art.223 alin.2, Cod proc. Penală rap.la art.202 al.1 - 3 C.P.P., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor C.A.D.cercetat pentru săvâr?irea a: două infrac?iunii de tălhărie calificată în formă continuată, prev. de art. 233 alin. (1) ?i art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (cele două ac?iuni, respectiv cea de la ora 21:30 ?i cea de la ora 00:00), art. 38 alin. (1) C.pen. (persoane vătămate .... ?i ...), art. 77 alin. (1) C.pen. ?i art. 44 alin. (1) din C.pen., FFG cercetat pentru săvâr?irea a: două infrac?iunii de tălhărie calificată în formă continuată, prev. de art. 233 alin. (1) ?i art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (cele două ac?iuni, respectiv cea de la ora 21:30 ?i cea de la ora 00:00), art. 38 alin. (1) C.pen. (persoane vătămate ...?i .....), art. 77 alin. (1) C.pen., NIA cercetată pentru săvâr?irea a: două infrac?iunii de complicitate la tălhărie calificată în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 233 alin. (1) ?i art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (cele două ac?iuni, respectiv cea de la ora 21:30 ?i cea de la ora 00:00), art. 38 alin. (1) C.pen. (persoane vătămate ...?i .....), art. 77 alin. (1) C.pen. pe o perioadă de 30 de zile, pentru fiecare inculpat începând cu data de 26.02.2020, ora 19,00 până la data de 26.03.2020,ora 19,00 inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului C.A.D de respingere a propunerii de arestare preventivă şi cercetare în stare de libertate sau de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului F.F.G de respingere a propunerii de arestare preventivă şi cercetare în stare de libertate sau de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului N.I.A de respingere a propunerii de arestare preventivă şi cercetare în stare de libertate sau de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Stabileşte onorariu în favoarea avocatului din oficiu avocat Tomoş Liana, în substituirea avocatului Tomos Mircea Attila pentru inculpatul C.A.D.suma de 313 lei, care se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte onorariu în favoarea avocatului din oficiu avocat Balint Kinga, pentru inculpatul FFG suma de 313 lei, care se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte onorariu în favoarea avocatului din oficiu avocat Văscan Florin , pentru inculpata NIA suma de 313 lei, care se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.02.2020 ora 19,00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 9/2020 din 26.02.2020