I********* D* C******** D********* P***** P********** P****** M*********
ReclamantB****** G*******
PârâtU******* A************ T********** C***** M********* P*** P***** D****** N******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M********* P*** P***** D****** N******
PârâtP******* C****** M********* P*** P***** D****** N******
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuală de folosinţă, ca şi excepţia calităţii procesuale pasive a pârâtului Băcioiu Gheorghe, Respinge excepţia lipsei calităţii procesuală active. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea faţă de pârâtul Băcioiu Gheorghe, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosinţă şi fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea faţă de ceilalţi pârâţi , ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.03.2021.
Hotarare 1623/2021 din 09.03.2021Amână pronunţarea la data de 09.03.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2021Amână pronunţarea la data de 02.03.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021În temeiul hotărârii Colegiului de Coducere al Judecătoriei Piteşti nr. 29/27.11.2020 prin Procesul-verbal de repartizare ciclică nr. 8/04.12.2020, prezenta cauză a fost repartizată Completului C2-5MA
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 22.01.2021, ora 08:30, sala 3, complet C5-9V, pentru când va fi citat pârâtul Băcioiu Gheorghe prin afişare pe numele moştenirii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Respinge introducerea în cauză a Statului Român ca inadmisibilă în principiu, având în vedere că prezenta actiune face parte din categoria cererilor în materie contencioasă iar raportul juridic dedus judecătii nu impune necesitatea introducerii în cauză a altor persoane, în raport cu prevederile art. 78 alin.2 c.pr.civ. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, dispune citarea acestuia prin afisarea citatiei, pe numele mostenirii la ultimul domiciliu cunoscut. Se va face mentiune pe procesul verbal spre a-i aduce la cunostintă factorului postal să procedeze la afisare. Respinge solicitarea pârâtelor de emitere a unei adrese pentru depunerea dosarului administrativ, apreciind că nu este utilă solutionării cauzei. Amână judecarea cauzei, atrăgând atentia apărătorilor părtilor că este singura ocazie prin care se va amâna cauza la învoiala avocatilor. Acordă termen la 27.11.2020, ora 10:20, complet C5-9 V, pentru când va fi citat pârâtul, celelalte părti având termen în cunostintă, potrivit art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică de la 16 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Stergerea pârâtului Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice - Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges din citativ, cu consecinta necitării acestuia pentru termenele următoare. Pune în vedere pârâtului sa formuleze exceptiile în scris si să le motiveze. Prorogă discutarea exceptiilor procesuale la termenul la care vor fi legal citate toate părtile. Amână judecarea cauzei la 16.10.2020,complet C5-9V, sala 3, ora 10:20, pentru când vor fi citate părtile cu mentiunile dispuse de instantă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică de la 11 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020