P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantM******** G*******
Apelant InculpatN******** I****
Apelant Parte civilăDp.1303/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP. admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 297/13.07.2020 a Judecătoriei Buftea pronunţată în dosarul cu nr. 5266/94/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului M******** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie (sentinţa civilă nr. 9378/2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 21331/303/2017), faptă prev. de art. 32 alin.1 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice (faptă din 21.11.2017), În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 5 luni închisoare în sarcina inculpatului M******** G******* pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (8 acte materiale, în perioada 7.11.-30.12.2017), În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 lună închisoare în sarcina inculpatului M******** G******* pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de hărţuire, prev. de art. 208 alin. 2 C.p. (perioada noiembrie-decembrie 2017). Constată că faptele sunt concurente şi în temeiul art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite, respectiv stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse care nu se execută, în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 6 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M******** G******* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpatul M******** G******* şi de către partea civilă N******** I**** împotriva sentinţei penale nr. 297/13.07.2020 a Judecătoriei Buftea pronunţată în dosarul cu nr. 5266/94/2019. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre apelanţi la plata a câte 800 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 276 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2020.
Hotarare 1303/2020 din 19.11.2020Amana pronuntarea la 19.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2020Stabileste termen de pronuntare la 05.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020