I********* D* C******** D********* P***** P********** P****** M*********
ReclamantP****** M****
PârâtU******* A************ T********** C***** M********* P*** P***** D****** N******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M********* P*** P***** D****** N******
PârâtP******* C****** M********* P*** P***** D****** N******
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei P.M. invocată din oficiu. Respinge cererea cu privire la pârâta P.M., ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C. L.DE F. F. M. PRIN P. D. N., invocată din oficiu. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul C. L. DE F. F. M. PRIN P. D. N. ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului U. A. T. C. M. P. P. D. N., invocată din oficiu. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul U. A. T. C. M. P. P. D. N. ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca rămase fără obiect excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtele U. A. T. C. M. P. P. D. N. şi C. L. DE F. F. M. PRIN P. D. N. şi excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2021.
Hotarare 1499/2021 din 04.03.2021Amână pronunţarea la data de 04.03.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2021 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021Prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei P. M. pentru termenul următor. Revine cu adresă ca în precedent, cu avertisment de amendă pentru conducătorul unităţii în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la 23.02.2021, Completul Civil C2-6, sala 1, ora 09:30. Pentru când se citează pârâta P. M., restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021În temeiul hotărârii Colegiului de Coducere al Judecătoriei Piteşti nr. 29/27.11.2020 prin Procesul-verbal de repartizare ciclică nr. 8/04.12.2020, prezenta cauză a fost repartizată Completului C2-6
Emite adresă către COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MARACINENI cu menţiunea de a comunica actele care au stat la baza emiterii documentaţiei de reconstituire de pe urma defunctei P****** M****, în special acte de identitate, sau alte asemenea, faţă de PM, SM, P-S Msau soţul acesteia PN. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2021, completul C5-7V, sala 1, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 27 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Ia act că pârâtele UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA MARACINENI şi COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MARACINENI, prin apărător, au invocat la acesta termen excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi că apărătorul reclamantului a formulat excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Prorogă discutarea excepţiilor la termenul următor şi pune în vedere părţilor, prin apărători, ca până la termenul următor să precizeze în scris excepţiile invocate. Emite adresă către Direcţia de Evidenţă a Populaţiei cu menţiunea de a comunica fişele de identificare ale tuturor persoanelor cu numele P/S M care au domiciliul în Bucureşti, ..... Emite adresă către Primăria Comunei Mărăcineni cu menţiunea de a preciza dacă numită PM cu adresa în Bucureşti, ... a decedat, iar în caz afirmativ să comunice la dosarul cauzei o copie de pe certificatul de deces al acesteia. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la termenul următor, pe baza înscrisurilor depuse de pârâtă la acest termen, să facă demersuri şi să precizeze datele de identificare ale pârâtei PM, respectiv CNP-ul acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2020, completul C5-7V, sala 1, ora 08:30, pentru când se citează pârâta PM, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Respinge cererea reclamantului de introducere în cauză a STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE ca inadmisibilă în principiu, astfel dispune rectificarea în sistemul informatic Ecris în sensul eliminării Statului Român de la rubrica pârâţi. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Comunei Mărăcineni raportat la art. 21 alin. 1 din Legea 215/2001. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului şi emite adresă către Primăria Comunei Mărăcineni -C.L.F.F. Mărăcineni cu menţiunea de a comunica dosarul administrativ ce a stat la baza reconstituirii terenului de 1 ha în punctul SMA Mărăcineni în favoarea pârâtei P****** M****, cu precădere Hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 135/2006, respectiv Anexa 49, poziţia nr. 31 şi procesul-verbal de punere în posesie prin care se presupune că i s-a reconstituit pârâtei PM suprafaţa de teren de 1 ha la punctul SMA Mărăcineni, şi în cazul în care această pârâtă a încheiat un angajament de plată pentru vreo investiţie să-l depună la dosar. Proroga discutarea încuviinţării probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2020, completul C5-7V, sala 1, ora 10:20, pentru când se citează pârâta PM, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020