V**** S****
ReclamantM******* O******
ReclamantR**** M*****
ReclamantN**** L******
ReclamantB***** A****
ReclamantRespinge excepţia de perimare, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă: Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei dispusă prin încheierea din 26.05.2021 până la rămânerea definitivă a sentinţei civile nr. 1819/07.12.2021, recurată, pronunţată în dosarul nr. 5871/2/2020 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX –a CAF (format pentru rejudecarea dosarului nr. 2628/2/2017 al CAB - Secţia a VIII-a CAF, soluţionat prin sentinţa civilă nr. 3386/2017, casată de ÎCCJ – SCAF cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe). În temeiul art. 414 alin. 1 cu aplicare art. 427 Cod procedură civilă: Încheierea se va comunica părţilor. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 decembrie 2022.
Incheiere suspendare din 09.12.2022Respinge excepţia litispendenţei invocată de pârâta Curtea de Apel Timişoara prin întâmpinarea din 28.12.2018. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă: Suspendă judecata cauzei până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 5871/2/2020 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX –a CAF (format pentru rejudecarea dosarului nr. 2628/2/2017 al CAB - Secţia a VIII-a CAF, soluţionat prin sentinţa civilă nr. 3386/2017, casată de ÎCCJ – SCAF cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe). Cu recurs pe toată perioada suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26 mai 2021, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 26.05.2021Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.05.2021, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12 aprilie 2021, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.05.2021, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 aprilie 2021, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.04.2021, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16 aprilie 2021, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2021Respinge excepţia de tardivitate a cererii de modificare a acţiunii introductive prin care reclamanţii solicită plata drepturilor salariale calculate la o valoare de referinţă sectorială de 484,169 lei (petitele nr. 4 şi 6 din acţiunea modificată la data de 21.10.2019), ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect invocată de pârâta Curtea de Apel Timişoara. Prorogă măsura suspendării judecăţii în raport de dispoziţiile art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC şi soluţia ce se va pronunţa în dosarul nr. 5871/2/2020 înregistrat pe rolul CAB – Secţia a IX –a CAF (format pentru rejudecarea dosarului nr. 2628/2/2017 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a CAF, soluţionat prin sentinţa civilă nr. 3386/2017, casată de ÎCCJ – SCAF cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe), dosar ce are un următor termen fixat în data de 13.04.2021. Fixează termen de judecată la data de 16.04.2021, complet C26 F, ora 13.00, sala E01 – Vasile Lascăr, pentru care vor fi citate părţile cu următoarele chestiuni ce vor fi puse în discuţie: - excepţia litispendenţei invocată de pârâta Curtea de Apel Timişoara prin întâmpinarea din 28.12.2018; - excepţia autorităţii de lucru judecat (invocată de instanţă) în ceea ce priveşte petitele nr. 4 şi 5 din acţiunea modificată la data de 21.10.2019 (privind drepturi salariale calculate la o valoare de referinţă sectorială de 484,169 lei) în raport de soluţiile pronunţate de Tribunalul Timiş – Secţia I Civilă prin sentinţa civilă nr. 645/08.07.2020 şi încheierea de lămurire a dispozitivului din 09.12.2020 în dosarul nr. 2067/30/2018*, definitive prin neformularea căilor de atac, numai faţă de reclamanţii V**** S****, M******* O******, R**** M*****, N**** L******, B***** A****, Veres (fostă Keller) Ileana, Grui Adrian, Petrov Lacramioara, Bobocea Petre, Ianos Bosilca (reclamanta Cozma Lenuta neavând calitate de parte în dosarul nr. 2067/30/2018*); - reclamanţii să precizeze data/datele începând cu care solicită acordarea drepturilor salariale (în acţiunea modificată în 21.10.2019) pentru valorile de referinţă sectorială de 440,154 lei, respectiv de 484,169 lei. Cu cale de atac o dată cu fondul în privinţa soluţiilor pronunţate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 5 februarie 2021, în condiţiile dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei, invocată de acest pârât. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curţii de Apel Timişoara, invocată de această pârâtă, ca neîntemeiată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte petitele punctate sub nr. 1 şi 2 din acţiunea introductivă înregistrată la data de 15.11.2018 pe rolul Tribunalului Timiş – Secţia I Civilă constând obligarea pârâtei Curtea de Apel Timişoara să emită decizii de reîncadrare, respectiv de salarizare, pentru fiecare reclamant, conform dispoziţiilor sentinţei civile nr. 79/27.05.2008 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 8772/30/2007, definitivă prin decizia nr. 569/24.03.2009 a Curţii de Apel Timişoara şi să opereze în cărţile de muncă modificările efectuate; obligarea pârâţilor la recalcularea salariului brut lunar si la plata diferenţelor salariale rezultate în urma reîncadrării, petite ce au făcut obiectul dosarului nr. 2628/2/2017 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a CAF, soluţionat prin sentinţa civilă nr. 3386/29.09.2017, casată de ÎCCJ – SCAF prin decizia nr. 3088/01.07.2020. Respinge excepţia lipsei de obiect pentru petitele punctate sub nr. 1 şi 2 din acţiunea introductivă înregistrată la 15.11.2018, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţiile lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în cererea având ca obiect obligarea pârâtului Ministerul Justiţiei la alocarea de fonduri necesare plăţii drepturilor salariale, invocată de Ministerul Justiţiei, ca fiind formulate de o persoană ce nu mai are calitate procesuală pasivă în cauză. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 16.11.2015 invocată de pârâta Curtea de Apel Timişoara. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii reclamanţilor (forma introductivă înregistrată la 15.11.2018), invocată de pârâta Curtea de Apel Timişoara, ca urmare a soluţiilor pronunţate. Repune cauza pe rol pentru reluarea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 05.02.2021, complet C26 F, ora 12.00, sala E01 – Vasile Lascăr, pentru care vor fi citate părţile cu obligaţia să depună la dosarul cauzei sentinţele civile nr. 645/08.07.2020 şi hotărârea de completare a dispozitivului din 09.12.2020 pronunţate în dosarul nr. 2067/30/2018* al Tribunalului Timiş – Secţia I Civilă (cu privire la care s-a invocat excepţia litispendenţei de pârâta Curtea de Apel Timişoara), sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, potrivit art. 242 alin. 1 CPC; Părţile vor fi citate cu următoarele chestiuni ce vor fi puse în discuţie: - măsura suspendării judecăţii, potrivit art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC, până la rămânerea definitivă a sentinţei ce se va pronunţa în dosarul nr. 5871/2/2020 înregistrat pe rolul CAB – Secţia a IX –a CAF (format pentru rejudecarea dosarului nr. 2628/2/2017 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a CAF, soluţionat prin sentinţa civilă nr. 3386/2017, casată de ÎCCJ – SCAF prin decizia nr. 3088/01.07.2020, cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe) şi, totodată, până la rămânerea definitivă a sentinţei civile nr. 645/08.07.2020 şi hotărârii de completare a dispozitivului din 09.12.2020 pronunţate în dosarul nr. 2067/30/2018* al Tribunalului Timiş – Secţia I Civilă; - pârâţii să arate dacă îşi exprimă acordul expres pentru modificarea acţiunii prin plata drepturilor salariale calculate la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, faţă de dispoziţiile art. 204 alin. 3 CPC; - în subsidiar, părţile să exprime poziţia procesuală faţă de tardivitatea modificării acţiunii solicitate de reclamanţi pentru plata drepturilor salariale calculate la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, faţă de dispoziţiile art. 204 CPC; Prorogă spre discutare excepţia lipsei de obiect invocată de pârâta Curtea de Apel Timişoara la data de 14.10.2020. Cu cale de atac o dată cu fondul în privinţa soluţiilor pronunţate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.12.2020Amână pronunţarea la data de 18.12.2020, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2020Amână pronunţarea la data de 11.12.2010, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2020Pentru a se comunica concluziile scrise depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Dispune comunicarea concluziilor scrise depuse de reclamanţi la data de 04.09.2020 către pârâţi, cu menţiunea de a formula poziţie procesuală cu privire la petitul solicitat de reclamanţi prin concluziile scrise, raportat la obiectul iniţial al cererii de chemare în judecată. Se comunică reclamanţilor notele scrise depuse de pârâta Curtea de Apel Timişoara la data de 14.10.2020 prin care se invocă lipsa de obiect a cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Apreciază necesară comunicarea către pârâţi a înscrisurilor depuse de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Constată lipsă de procedură cu părţile, fiind citate la sala E23, în loc de sala E01.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Se comunică reclamanţilor întâmpinarea formulată de pârâtul Ministerul Justiţiei la cererea modificată.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Constată că, din eroare, a fost fixat termen de judecată în cameră de consiliu. Fixează termen de judecată în data de 19 iunie 2020, ora 12.00, Complet C26 F, în şedinţă publică, pentru care vor fi citate părţile cu menţiunea reluării judecăţii, urmare a stabilirii competenţei de soluţionare de ICCJ – SCAF în favoarea acestei instanţe; vor fi reluate menţiunile cu care părţile au fost citate pentru termenul din 18.10.2019, sub aceeaşi sancţiune. Citează pârâţii cu un exemplar al cererii modificatoare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţi la 15.10.2019 (urmând a fi desprinse, în acest sens, exemplarele disponibile pentru comunicare existente la filele 31 – 36 din dosarul CAB nr. 5300/30/2018, cu renumerotarea filelor) în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat. Citează reclamanţii cu menţiunea că pot observa întâmpinarea la cererea modificatoare (dacă va fi formulată) de la dosarul cauzei, dar şi prin accesarea dosarului electronic. Cu cale de atac o dată cu fondul. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată, azi, 30 aprilie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.04.2020