C**** A******** G******
InculpatE**** M*****
Parte vătămatăS******** D* A******** J******* T********
Parte civilăAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 55 din data de 11.02.2021 a Judecătoriei Alexandria, pronun?ată în dosarul penal nr. 5.308/740/2020, formulată de avocat Fieraru Viorel. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitiv în sensul că onorariul avocatului desemnat din oficiu, pentru faza de judecată, domnul avocat Fieraru Viorel, conform deleg. nr. 16245/2020, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către B.A. Teleorman. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.03.2021În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Coman Alexandru-Gabriel zis ,,Fantaze,, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la ,,tâlhărie calificată,, cu re?inerea circumstan?ei agravante legale a profitării de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate datorată vârstei ?i a recunoa?terii învinuirii, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233, art. 234 alin. (l) lit. a), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. e) C.pen. ?i art. 375 C.proc.pen. cu re?inerea art. 79 alin. 3, art. 78 alin. 2 C.pen., la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare (fapta din 27.08.2020 – Epure Mari?a (91 ani)). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedepse complementare pe o perioadă de 5 ani, respectiv art. 66 alin. 1 lit. a C.pen. - ,,dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,, , art. 66 alin. 1 lit. b C.pen. - ,,dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,, , art. 66 alin. 1 lit. j C.pen. - ,,dreptul de a părăsi teritoriul României,, ?i art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. - ,,dreptul de a comunica sau apropia la 100 metri de persoana vătămată,,. În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Coman Alexandru-Gabriel zis ,,Fantaze,, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la ,,viol,, , cu re?inerea circumstan?ei agravante legale a profitării de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate datorată vârstei ?i a recunoa?terii învinuirii, faptă prev. ?i ped. de faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 218 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. e) C.pen. ?i art. 375 C.proc.pen. cu re?inerea art. 79 alin. 3, art. 78 alin. 2 C.pen., la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare (fapta din 27.08.2020 – Epure Mari?a (91 ani)). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedepse complementare pe o perioadă de 5 ani, respectiv art. 66 alin. 1 lit. a C.pen. - ,,dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,, , art. 66 alin. 1 lit. b C.pen. - ,,dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,, , art. 66 alin. 1 lit. j C.pen. - ,,dreptul de a părăsi teritoriul României,, ?i art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. - ,,dreptul de a comunica sau apropia la 100 metri de persoana vătămată,,. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 45 alin. 1 C.pen. dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se aplică un spor de 1 (unu) an ?i 2 (două) luni închisoare, urmând că execute pedeapsa finală de 4 (patru) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim de deten?ie, ?i pedepse complementare pe o perioadă de 5 ani, respectiv art. 66 alin. 1 lit. a C.pen. - ,,dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,, , art. 66 alin. 1 lit. b C.pen. - ,,dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,, , art. 66 alin. 1 lit. j C.pen. - ,,dreptul de a părăsi teritoriul României,, ?i art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. - ,,dreptul de a comunica sau apropia la 100 metri de persoana vătămată,,. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j, n C.pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei până când pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată. Constată că prezentele fapte sunt în concurs real, conform art. 38 alin. 1 C.pen., cu fapta de furt calificat săvâr?ită în stare de minorat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, care a făcut obiectul dos. nr. 680/740/2019 al Judecătoriei Alexandria, definitivă prin neapelare la 31.12.2019, ?i pentru care s-a dispus măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 (?ase) luni. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a C.pen. dispune executarea prezentei pedepse ?i anularea măsurii educative neprivative de libertate. În temeiul art. 1 alin. 2 raportat la pct. 17 din anexa 1 din L. nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea determinării profilului genetic ?i introducerea acestuia în S.N.D.G.J. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 447 din 28.08.2020 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dos. nr. 4903/740/2020, rămasă definitivă prin necontestare, men?inută prin încheierea de şedinţă nr. 504 din 17.09.2020 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dos. nr. 5308/740/2020/a1.1, rămasă definitivă prin necontestare, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. 504 din 17.09.2020 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dosarul nr. 5308/740/2020/a1.1, definitivă prin necontestare, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. 534 din 08.10.2020 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dosarul nr. 5308/740/2020/a1.2, definitivă prin necontestare, men?inută în procedura camerei preliminare prin încheierea de şedinţă nr. 571 din 03.11.2020 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dos. nr. 5308/740/2020/a2, rămasă definitivă prin încheierea nr. 102/17.11.2020 a Tribunalului Teleorman, men?inută în procedura camerei preliminare prin încheierea de şedinţă nr. 434 din 26.11.2020 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dos. nr. 5308/740/2020/a3, rămasă definitivă prin necontestare, men?inută în procedura camerei preliminare prin încheierea de şedinţă nr. 5 din 12.01.2021 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dos. nr. 5308/740/2020/a4, rămasă definitivă prin necontestare, pusă în executare prin M.A.P. nr. 6/UP/28.08.2020, faţă de inculpat. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a executat măsura re?inerii din 27.08.2020 conform Ordonan?ei nr. 1347/P/2020 a Sec?iei nr. 3 Poli?ie Rurală Vităne?ti ?i măsura arestului preventiv, respectiv 27.08.2020 la zi. Ia act că persoana vătămată Epure Mari?a (91 ani) nu s-a constituit parte civilă. Admite ac?iunea civilă formulată de Serviciul de Ambulan?ă Teleorman ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 134,44 lei reprezentând transportul persoanei vătămate în data de 27.08.2020, la care se adaugă majorări de întârziere conform C. fiscal începând cu 28.08.2020 până la achitarea debitului. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 645 lei de la urmărirea penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 55/2021 din 11.02.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, Amână pronun?area la data de 11.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, Amână pronuntarea la data de 05.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021În temeiul art. 386 alin. 1 C.proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice, invocată din oficiu, cu privire la: 2. Se înlătură alin. 1 din încadrarea din rechizitoriu cu privire la ART. 233 C.pen., respectiv ,,Tâlhăria: Furtul săvârşit prin întrebuinţarea de violenţe (…) precum şi furtul urmat de întrebuinţarea unor astfel de mijloace pentru păstrarea bunului furat (….) se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi,,; 3. Se aplică ART. 77 alin. 1 lit. e C.pen., respectiv ,,Circumstanţe agravante: Următoarele împrejurări constituie circumstanţe agravante: e) săvârşirea infracţiunii profitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, datorată vârstei (...),, la încadrarea din rechizitoriu cu privire la fapta prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 218 alin. 1 C.pen.. Cu apel odată cu fondul. Pentru pregătirea dezbaterilor pe fond amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 ianuarie 2021, pentru când se citează inculpatul la Penitenciarul Giurgiu, prin videoconferinţă.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Pentru discutarea în condiţii de contradictorialitate a schimbării încadrării juridice şi a probatoriului şi pentru audierea părţii vătămate amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 ianuarie 2021 pentru când se citează inculpatul şi partea vătămată. Prorogă discutarea schimbării încadrării juridice şi a probatoriului. Dispune crearea dosarului asociat 5308/740/2020/a4 privind verificarea măsurii preventive luată faţă de inculpat pentru acelaşi termen de judecată din data de 12 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 8 decembrie 2020 pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020