C**** A******** G******
InculpatÎn baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respectiv ,,măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune de (…) viol (…) ?i o altă infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare (tâlhărie calificată), şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine (…) şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 447 din 28.08.2020 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dos. nr. 4903/740/2020, rămasă definitivă prin necontestare, men?inută prin încheierea de şedinţă nr. 504 din 17.09.2020 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dos. nr. 5308/740/2020/a1.1, rămasă definitivă prin necontestare, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. 504 din 17.09.2020 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dosarul nr. 5308/740/2020/a1.1, definitivă prin necontestare, menţinută prin încheierea de şedinţă nr. 534 din 08.10.2020 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dosarul nr. 5308/740/2020/a1.2, definitivă prin necontestare, men?inută în procedura camerei preliminare prin încheierea de şedinţă nr. 571 din 03.11.2020 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dos. nr. 5308/740/2020/a2, rămasă definitivă prin încheierea nr. 102/17.11.2020 a Tribunalului Teleorman, men?inută în procedura camerei preliminare prin încheierea de şedinţă nr. 434 din 26.11.2020 a Judecătoriei Alexandria pronunţată în dos. nr. 5308/740/2020/a3, rămasă definitivă prin necontestare, pusă în executare prin M.A.P. nr. 6/UP/28.08.2020, faţă de inculpatul Coman Alexandru-Gabriel zis ,,Fantaze,, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - tentativă la ,,tâlhărie calificată,, cu re?inerea circumstan?ei agravante legale a profitării de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate datorată vârstei, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 alin. (l), art. 234 alin. (l) lit. a), d) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (l) lit. e) C.pen.; - tentativă la ,,viol,, , faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 218 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. (fapte din 27.08.2020), în dauna persoanei vătămate Epure Mari?a (91 ani), măsură pe care o menţine. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere, respectiv Penitenciarul Giurgiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Hotarare 5/2021 din 12.01.2021