O***** T**** N****
ContestatorI************ D* S*** Î* C********** (****
PârâtM********* L********* P****** D********** Ş* A*************
PârâtAdmite excepţia procedurală invocată de Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei privind necompetenţa teritorială a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art.132 alin. 3 Cod procedură civilă constată competenţa teritorială de soluţionare a cauzei, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti- Secţia contencios şi administrativ-fiscal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2021.
Hotarare 18/2021 din 25.02.2021Amână pronunţarea la data de 25.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021Termenul a fost preschimbat pentru data de 10.02.2021.
Preschimbă termenul de judecată la data de 10 februarie 2021, ora 10.00, completul D9 nemaifuncţionând în data de 9.02.2021, respectiv ziua de marţi, ci în ziua de miercuri. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 7 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021Admite excepţia procedurală invocată de Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei privind necompetenţa teritorială a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art.132 alin.3 Cod procedură civilă constată competenţa teritorială a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia contencios administrativ şi fiscal şi trimite cauza spre soluţionare acestei instanţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2020.
Hotarare 98/2020 din 15.12.2020Amână pronunţarea la data de 15.12.2020, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2020