M***** G* V*****
InculpatS** S* G***** M**** S**** S* S** A** G***** M**** S****
Parte vătămatăÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.proc.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat între Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş şi inculpatul MORARU VASILE, pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228, al.1-229, al.1, lit.b,d ?i al.2 lit.b, C.pen., de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230, al.1, C.pen. rap. la art. 228, al.1- 229, al.1 lit.b C.pen. ?i de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35,al.1 C.pen. ( fapte comise în perioada iunie 2016 - data de 03/04.01.2017 ), totul cu aplic. art. 38, al.1, C.pen.. În baza art. 228, al.1-229, al.1, lit. b, d şi al.2 lit. b, C.pen. cu aplic. art. 480 al.4, C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MORARU VASILE la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat; În baza art. 67 al.1 C.pen. aplică în sarcina inculpatului pedeapsă complementară prev. de art. 66 al.1 lit.a ?i b C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri; În baza art. 65 al.1 C .pen. va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a ?i b C.pen., pe durata ?i în condi?iile prev. de art. 65 al.3 C.pen. În baza de art. 230, al.1, C.pen. rap. la art. 228, al.1- 229, al.1 lit.b C.pen. cu aplic. art. 480 al.4, C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MORARU VASILE la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă; În baza art. 67 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară prev. de art. 66 al.1 lit.a ?i b C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat , pe o perioadă de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri; În baza art. 65 al.1 C .pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a ?i b C.pen., pe durata ?i în condi?iile prev. de art. 65 al.3 C.pen. În baza de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35, al.1 C.pen. cu aplic. art. 480 al.4, C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat Moraru Vasile la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, în formă continuată; În baza art. 67 al.1 C.pen. se va aplica inculpatului pedeapsă complementară prev. de art. 66 al.1 lit.a ?i b C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat , pe o perioadă de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri; În baza art. 65 al.1 C.pen. se va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a ?i b C.pen., pe durata ?i în condi?iile prev. de art. 65 al.3 C.pen. În baza art. 39 al.1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al.1 C.pen. contopeşte cele trei pedepse stabilite în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 9 luni (1/3 din celelalte două pedepse) urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 6 luni. În baza art. 45 alin.3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, conform art. 68 al.1 lit.b C.pen. În baza art. 45 alin.5 C.pen. cu aplic. art. 45 alin.3 C.pen. se va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., din momentul rămânerii definitive prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată; În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe parcursul termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Potrivit art. 93 alin. 2 lit. b) CP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul în cadrul la SC Horticultura SA sau Pie?e SA Timi?oara, institu?ie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Proba?iune Timi?; În baza art. 404 alin. (2) Cpp rap. la art. 91 al.4 C.pen. instan?a urmează a pune în vedere inculpatului prevederile art. 96 C.pen., respectiv că, nerespectarea, cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i neexecutarea obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i săvâr?irea în termenul de supraveghere a unei infrac?iuni, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a executării în întregime a pedepsei, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară; Supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin.1, al.2 lit.b, alin. 3 se va face de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?; În temeiul art.72 C.pen. se va deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore din data de 05.01.2017 ora 18.10 până la data de 06.01.2017 ora 18.10. În baza art. 486 al.2 C.pr.pen lasă nesoluţionată ac?iunea civilă privind prejudiciul cauzat SC SL GLOBAL MEDIA SRL ?i SC AHN GLOBAL MEDIA SRL. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., inculpatul va suporta plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei (din care suma de 500 lei este aferentă urmăririi penale). Dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 554 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu. Pronunţată în şedinţa publică din 15.07.2020.
Hotarare 1833/2020 din 15.07.2020Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 15.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8 din data de 18.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.