M****** N****** - C* D********* A*** L* C*** D* A***** M******** N******* L******
ReclamantC***** C****** - P*** P*****
PârâtE** R*************
ReclamantRespinge cererea de lămurire dispozitiv formulată de reclamanta Ene Roxana Violeta, succesor cu titlu particular al reclamantului Mihăilă Nicolae conform contractului de vânzare cumpărare drepturi litigioase autentificate sub nr.398/12.03.2020, în contradictoriu cu pârâtul Comuna Ciorani prin primar şi reclamantul Mihăilă Nicolae, ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,13.12.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2021Amână pronunţarea la data de 13.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2021Amână pronunţarea la data 29.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2021Admite acţiunea formulată ?i precizată de reclamanta E** R*************, domiciliată în ..., în contradictoriu cu pârâta COMUNA CIORANI, prin Primar, cu sediul în comuna Ciorani, jude?ul Prahova. Constată că defuncta Mihăilă Gabriela, autoarea reclamantului Mihăilă Nicolae, vânzătorul de drepturi litigioase către reclamanta E** R*************, a dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren de 313 m.p., Tarlaua 65, Parcelele 2800 şi 2799, situată în intravilanul comunei Ciorani, sat Cioranii de Jos nr.1254, jude?ul Prahova, evidenţiată prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1, astfel cum a fost identificat şi poziţionat pe schiţa de plan aferentă raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Onoiu Bogdan, precum ?i asupra construc?iilor edificate pe acest teren, astfel cum au fost identificate şi poziţionate pe schiţa de plan aferentă raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii întocmit de expert Gheorghiu Nicolae. În baza dispoziţiilor art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza dispoziţiilor art.111 alin.6 din Legea nr. 227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.02.2021.
Hotarare 217/2021 din 23.02.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021în vederea citării numitei Ene Roxana Violeta
Incheiere de sedinta din 12.01.2021în vederea comunicării rela?iilor solicitate pârâtei
Incheiere de sedinta din 07.12.2020faţă de nedepunerea rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei
Incheiere de sedinta din 29.06.2020