G******* C******
ReclamantG******* R*******
Pârât1.Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa procedurii prealabile, ca neîntemiată. 2.Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii raportat la obiectul cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. II. Admite în principiu cererea de interven?ie accesorie formulată de Ministerul Finan?elor Publice. III. Admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, formulată de reclamantul Grigora? Costică. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 42 din O.U.G. nr. 135/2020 în raport cu art. 108 alin. 3 şi art. 47 din Constituţia României. IV.Suspendă judecata cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2021.
Incheiere suspendare din 16.03.2021Amână pronun?area pentru 16 martie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2021Amână pronun?area la data de 9 martie 2021. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021Stabileşte termen de judecată la data de 23 februarie 2021, în vederea depunerii, în original, sub sancţiunea anulării, a taxei judiciare de timbru de 83 lei, pentru discutarea excepţiilor invocate în cauză şi comunicarea cererii de intervenţie depusă la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021