D**** C******* D**** (** C*** A******* A********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** I** R****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** I*******
PârâtAdmite cererea formulată de către reclamantul DUDAŞ CRISTIAN – DORIN în contradictoriu cu pârâtele Comisia locală de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ion Roată şi Comisia judeţeană de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ialomi?a. Obligă pe pârâta Comisia locală de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ion Roată să efectueze toate demersurile pentru punerea în posesie a reclamantului, să întocmească şi să înainteze Comisiei judeţene de fond funciar Ialomi?a documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate pentru suprafaţa de 5,06 ha, teren situat pe raza comunei Ion Roată, judeţul Ialomi?a. Obligă pe pârâta Comisia judeţeană de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ialomi?a să elibereze reclamantului titlul de proprietate pentru suprafaţa de 5,06 ha, teren situat pe raza comunei Ion Roată, judeţul Ialomi?a. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.12.2020.
Hotarare 1075/2020 din 03.12.2020Acordă termen la data de 03.12.2020 – ora 09,15 pentru a se reveni cu adrese către pârâte pentru a preciza concret etapa în care se află cu privire la retrocedarea terenului către reclamant, în raport de dispoziţiile din Capitolul 2, art.9 şi art.19 din Hotărârea nr.401/2013 cu atât mai mult cu cât în răspunsul său Comisa locală a precizat că reclamantul se încadrează pentru a fi pus în posesie pe raza comunei Ion Roată. În raport de aceste afirmaţii să trimită date mai precise şi să se refere la situaţia concretă în care se află, dacă a fost citat pentru a fi pus în posesie, sau care este stadiul cu privire la reclamantul în cauză, cu menţiunea că, în caz de necomunicare a relaţiilor solicitate, persoanele vinovate vor fi sancţionate judiciar. Părţile au termen în cunoştinţă, pentru pârâte făcându-se aplicarea dispoziţiilor art.229 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Acordă termen la data de 05.11.2020 – ora 09,00 pentru a se reveni cu adrese către pârâte solicitându-li-se să precizeze concret etapa în care se află cu privire la retrocedarea terenului către reclamant, în raport de dispoziţiile din capitolul 2 art.9.19 din Hotărârea nr.401/2013 cu atât mai mult cu cât în răspunsul său Comisa locală a precizat că reclamantul se încadrează pentru a fi pus în posesie pe raza comunei Ion Roată. În raport de aceste afirmaţii să trimită date mai precise şi să se refere la situaţia concretă în care se află, dacă a fost citat pentru a fi pus în posesie, sau care este stadiul cu privire la reclamantul în cauză. Faţă de acest motiv de amânare admite şi cererea de amânare a apărătorului apelantului. Părţile au termen în cunoştinţă, pentru pârâte făcându-se aplicarea dispoziţiilor art.229 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Instanţa constată că este competentă să soluţioneze cauza şi estimează durata procesului la 3 luni. Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri şi în completarea celor de la dosar se solicită celor două comisii de fond funciar să comunice situaţia şi etapa în care se află în ceea ce priveşte inventarierea, atribuirea şi întreg procesul de restituire a imobilelor în natură sau prin echivalent. Acordă termen la data de 24.09.2020 - ora 09,00 pentru a se comunica relaţiile solicitate. Părţile au termen în cunoştinţă, pentru pârâte făcându-se aplicarea dispoziţiilor art.229 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020