B********** E** L*****
InculpatM******* T****** I***
InculpatP****** D***** M****
Parte vătămatăI. În baza art. 113 C.pen. art. 114 alin. 1 C,pen., art. 120 C.pen., art. 129 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului B********** E** L*****, ... măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj prev. de art. 207 alin. 1-3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 1 C.pen., respectiv în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative instan?a poate dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. II. I. În baza art. 113 C.pen. art. 114 alin. 1 C,pen., art. 120 C.pen., art. 129 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului M******* T****** I***, ... fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de şantaj prev. de art. 207 alin. 1-3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 1 C.pen., respectiv în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative instan?a poate dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2 şi art. 23 alin. 2 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1381 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P****** D***** M****, prin reprezentant legal, cu domiciliul în mun. Alba Iulia, str. Petru Maior, nr. 11 A, bl. 5, ap. 4, jud. Alba şi obligă pe inculpatul B********** E** L***** la plata sumei de 1000 lei şi 50 euro (echivalentul în lei la data plăţii), reprezentând daune materiale ?i pe inculpatul M******* T****** I*** la plata sumei de 20 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. art. 20 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă P****** D***** M****, prin reprezentant legal, în ceea ce priveşte daunele morale solicitate. În temeiul art. 398 C.proc.pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat în mod egal, la plata către stat a sumei de 2200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2000 de lei cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i 200 de lei din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii, astfel: - 1100 lei de către inculpatul B********** E** L***** şi - 1100 lei de către inculpatul M******* T****** I***. În baza art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul B********** E** L*****, av. David Vasilica, în cuantum de 1736 lei şi av. Mărginean Gheţău Elisabeth în cuantum de 868 lei, aferent fazei de urmărire penală şi av. Răzăilă Simona în cuantum de 795 lei, aferent procedurii de cameră preliminară şi 868 lei, aferent fazei de judecată se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul M******* T****** I***, av. David Vasilica, în cuantum de 868 lei şi av. Mărginean Gheţău Elisabeth în cuantum de 868 lei, aferent fazei de urmărire penală şi av. Goţa Cătălina, în cuantum de 795 lei, aferent procedurii de cameră preliminară şi 868 lei, aferent fazei de judecată se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie. În baza art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru partea civilă P****** D***** M****, av. Marica Anca, în cuantum de 470 lei şi av. Nicula Valentina în cuantum de 470 lei, aferent fazei de urmărire penală şi av. Nicoară Marius, în cuantum de 470 lei, aferent procedurii de cameră preliminară şi 470 lei, aferent fazei de judecată se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpaţi, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.02.2021.
Hotarare 65/2021 din 17.02.2021Stabileste termen de pronunţare la data de 17.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2021