M**** C*******
ContestatorM**** Ş***** C******
ContestatorD***** P*****
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de contestatorii-inculpaţi M**** C******* (date), M**** Ş***** C****** (date), D***** P***** (date), aflaţi în prezent în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Ialomiţa, împotriva încheierii din 23.10.2020, pronunţată în cameră de consiliu de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slobozia, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţi. În baza art. 204 alin.12 Cod procedură penală combinat cu art. 237 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art.218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, calculată de la data punerii în executare. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor M**** C*******, M**** Ş***** C****** şi D***** P*****, dacă nu sunt arestaţi sau deţinuţi în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului M**** C******* obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din localitatea Slobozia, str. General Magheru, nr. 76, judeţul Ialomiţa, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului M**** Ş***** C****** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din localitatea Slobozia, Aleea Nordului, nr. 2, bloc V5/1, sc. D, ap. 19, judeţul Ialomiţa, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului D***** P***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din localitatea Ţăndărei, strada Independenţei, nr. 6, judeţul Ialomiţa, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art.218 Cod procedură penală, rap. la art.221 alin.2 şi 3 Cod procedură penală: Pe durata arestului la domiciliu inculpa?ii vor avea următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; -să nu comunice între ei, nici direct ?i nici indirect; - să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, prin orice mijloace, între ei, cu persoanele vătămate TOMA VASILICA IULIANA (date), NEAGU ANA MARIA CLAUDIA (date) şi NEAGU ADRIANA (date), precum şi cu martorii PĂUN CRISTINA (date), NEAGU ION (date), CONSTANTIN IONEL (date), BONTU ALEXANDRU VALI (date). Supravegherea respectării obliga?iilor impuse anterior se va realiza de către organele de poli?ie din cadrul I.P.J. IALOMI?A – POLI?IA MUNICIPIULUI SLOBOZIA, pentru inculpaţii M**** C******* şi M**** Ş***** C******, respectiv POLI?IA ORAŞULUI ŢĂNDĂREI, pentru inculpatul D***** P*****. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii, inculpa?ii să poată părăsi imobilul de domiciliu, doar pentru prezentare în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Face în cauză aplicarea art.221 alin. 8 Cod procedură penală privind comunicarea prezentei încheieri. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 28.10.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 28.10.2020