Dosar 5366/2/2020 din 30.09.2020

anulare acte emise de autorităţile de reglementare - email


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5366/2/2020
Data dosar:
30.09.2020
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
anulare acte emise de autorităţile de reglementare - email
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2021 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 13 fond
  • Admite sesizarea

    Admite cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare. În temeiul art. 267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare cu privire la următoarele întrebări: 1. Regulamentul (UE) 2019/943 al Parlamentului European şi al Consiliului din 5 iunie 2019 privind piaţa internă de energie electrică, în special art. 1 lit. b) şi art. 3 al acestuia, având în vedere şi prevederile Directivei (UE) nr. 2019/944 a Parlamentului European şi a Consiliului din 5 iunie 2019 privind normele comune pentru piaţa internă de energie electrică şi de modificare a Directivei 2012127/UE, interzice de la momentul intrării sale în vigoare ca un stat membru să continue să aloce o singură licenţă de organizare şi administrare a pieţelor centralizate de energie? Începând cu data de 1 ianuarie 2020, există o obligaţie pentru Statul Român de a opri un monopol existent în privinţa operării pieţei de energie electrică? 2. Domeniul de aplicare ratione personae al principiilor de liberă concuren?ă din Regulamentul (UE) nr. 2019/943, în special al art. 1 lit. b ?i c, respectiv al art. 3 include operatorul unei pie?e de energie electric precum o bursă de mărfuri? Este relevant pentru acest răspuns faptul că pentru definiţia pieţei de energie electrică, articolul 2 punctul 40 din Regulamentul (UE) nr. 2019/943 trimite la definiţia pieţelor de energie electrică din cuprinsul art. 2 punctul 9 al Directivei nr. 2019/944? 3. Trebuie să se considere că acordarea de către un stat membru a unei singure licenţe pentru operarea pieţei de energie electrică reprezintă o restrângere a concurenţei în sensul art. 101 şi art. 102 TFUE, coroborate cu articolul 4 alin. (3) TUE şi cu articolul 106 alin. (1) TFUE? În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii preliminare de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 03 iunie 2021, în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere suspendare din 03.06.2021
  • Sedinta din data de 20.05.2021 la ora 12:30

    Complet: 8-Completul 13 fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 03.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021
  • Sedinta din data de 12.05.2021 la ora 09:00

    Complet: 8-Completul 13 fond
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat de la data de 12.05.2021 la data de 20.05.2021.

  • Sedinta din data de 15.03.2021 la ora 09:00

    Complet: 8-Camera de consiliu 13 fond
  • Termen preschimbat

    Preschimbă termenul din data de 12.05.2021, complet 13 fond, ora 09:00, la data de 20.05.2021,complet 13 fond, ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2021.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2021
  • Sedinta din data de 17.02.2021 la ora 09:30

    Complet: 8-Completul 13 fond
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2021, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de cuprinsul cererii de intervenţie accesorie.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD