T**** G*** M*****
InculpatÎn baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin 7 C.p.p.: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Tufi? Gicu - Marius, trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti nr. 140D/P/2019, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire de grup infrac?ional organizat ?i cinci infrac?iuni de pornografie infantilă prev de art. 367 alin .1 C.p, art. 374 alin. 11 C.p. (persoane vătămate V. A. G., L. A. O., P. V. A., N. C. ?i C. C. E.), toate în condi?iile art. 38 alin. 1 C.p., prin Încheierea nr. 186/05.10.2020, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 536/104/2020/a1.16, cu conţinut modificat prin Încheierea nr. 199/26.10.2020, pronunţată în dosarul nr. 536/104/2020/a1.17 de către Tribunalul Olt. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Tufi? Gicu – Marius, prin Încheierea nr. 186/05.10.2020, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 536/104/2020/a1.16, cu conţinut modificat prin Încheierea nr. 199/26.10.2020, pronunţată în dosarul nr. 536/104/2020/a1.17 de către Tribunalul Olt. În temeiul art. 221 alin. 11 C.p.p. atrage atenţia inculpatului în parte că, în caz de încălcare, cu rea credinţă, a obligaţiilor instituite, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a arestării preventive, în condiţiile legii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 02.12.2020, ora 10:45, la Tribunalul Olt.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata233/2020 din 02.12.2020