S* N** P****** I***** - E***** H* S**
ReclamantM********* M******** A***** Ş* P******** - C****** D* A******* A O*********** E******** P** A********** D* E********* F*********
PârâtM********* M******** A***** Ş* P******** -* C****** D* A******* A O*********** E******** P** A********** D* E********* F*********
PârâtRespinge excepţia prematurităţii cererii de suspendare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Mediului, Pădurilor şi Apelor şi, în consecinţă, respinge cererea de suspendare formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta S* N** P****** I***** - E***** H* S** în contradictoriu cu pârâta Comisia de atestare a operatorilor economici pentru activitatea de exploatări forestiere. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică azi09.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 176/2020 din 09.07.2020