C******* P* G*******
ReclamantC******* S*****
PârâtS**** M****
PârâtC******* A*****
PârâtIa act de faptul că în preziua şedinţei de judecată a fost depus, cu nerespectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 Cod proc.civ., raportul de expertiză completare efectuat de ing. expert Negru Gheorghe. Admite solicitările de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru a da posibilitatea acestora să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discuţia asupra suplimentului de onorariu solicitat de expert în preziua şedinţei de judecată, după ce se va lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amana cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru depunerea acestuia în original. Acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2023, pentru când părtile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.12.2022Ia act de faptul că părţile, prin reprezentanţi convenţionali, au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Negru Gheorghe. În baza art. 337 Cod proc.civ., admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză şi dispune completarea acestuia potrivit obiecţiunilor formulate, expertul fiind ţinut să răspundă acestora, astfel : să depună raportul de expertiză în original, în exemplar pentru instanţă şi pentru comunicare; să transpună în teren documentaţia topo-cadastrală a terenului pârâtului C******* S*****, documentaţie care a stat la baza înscrierii dreptului de proprietate al acestuia în cartea funciară nr. 82309 UAT Lereşti; să răspundă explicit cu privire la variantele de stabilire a liniei de hotar funcţie de variantele de punere în teren a actelor de proprietate ale părţilor şi a constatărilor efective, în teren, ale expertului. Emite adresă către ing. expert Negru Gheorghe pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi. Pentru completarea raportului de expertiză efectuat de ing. expert Negru Ghroeghe, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 6 decembrie 2022, pentru când părtile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Reţinând faptul că la data de 29 august 2022, cu nerespectarea termenului prev. de art. 336 alin. 1 Cod proc.civ, a fost depus raportul de expertiză efectuat de ing. expert Negru Gheorghe, prin email, în exemplar unic, va dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia. Acordă termen de judecată la data de 4 octombrie 2022, pentru când părtile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 august 2022.
Incheiere de sedinta din 30.08.2022Ia act de faptul ca şi pentru acest termen de judecată, în pofida diligenţelor efectuate de instanţă prin grija grefierului de şedinţă, lipseste raportul de expertiza dispus a fi efectuat in cauza de ing. expert Chiritescu Lucian. În raport de vechimea dosarului, dar şi de faptul că până la acest moment expertul nu a nici nu a convocat părţile, dispune înlocuirea expertului Chiriţescu Lucian cu un alt expert, desemnat prin tragere la sorţi. Nume?te, prin tragere la sorţi - nr. 7 pe lista B.L.E.T. Argeş, pe ing. Negru Gheorghe care este ţinut să efectueze lucrarea conform obiectivelor trasate pentru expertul iniţial desemnat. Dispune transferul de onorariu din contul expertului Chiriţescu Lucian în contul expertului Negru Gheorghe, sens în care se efectueaă adresă către B.L.E.T. Argeş. Amana cauza pentru efectuarea raportului de expertiza. Acordă termen de judecată la data de 30 august 2022, pentru când partile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Ia act de faptul ca lipseste raportul de expertiza dispus a fi efectuat in cauza de ing. expert Chiritescu Lucian, sens in care se va reveni cu adresa catre expert cu mentiunea de a depune lucrarea in termen procedural. Pune in vedere paratei S**** M**** sa asigure prezenta martorului incuviintat, sub sanctiunea decaderii din proba. Amana cauza pentru efectuarea raportului de expertiza si pentru ca parata sa asigure prezenta martorului incuviintat spre a fi audiat. Acordă termen de judecată la data de 17 mai 2022, pentru partile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Termen preschimbat la 15.03.2022 complet C 2 civil.
Rezolutie din 22.11.2021În baza art. 230 Cod proc.civ., admite cererea de preschimbare a termenului de judecată invocată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 22.11.2021, la data de 15.03.2022 completul C 2 civil, ora 08:30, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile din Încheierea de şedinţă din data de 4.10.2021. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10.11.2021.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă ca în precedent către expert către expert Chiriţescu Lucian pentru a efectua şi depune raportul de expertiză la dosar în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu şi martori urmând a fi administrată la termenul următor Amână judecata cauzei la data de 22 noiembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinţa publică de la 04 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, raportat la obiectul cauzei şi ultimul domiciliu al defunctei. Ia act că potrivit Deciziei nr. 7/17.01.1975 emisă de Consiliul Popular al comunei Lereşti, singurul moştenitor al defunctei C******* A***** este pârâtul-reclamant C******* S*****, care este parte în proces. Încuviinţează reclamantului-pârât şi pârâtei-reclamante S**** M**** probele cu: înscrisuri; interogatoriul pârâtului-reclamant C******* S*****; câte 1 martor necitat pentru fiecare parte; expertiză tehnică specialitatea topografie cu obiectivele solicitate. Încuviinţează pârâtului-reclamant C******* S***** probele cu: înscrisuri; interogatoriul reclamantului-pârât şi pârâtei-reclamante S**** M****; 2 martori necitaţi; expertiză tehnică specialitatea topografie cu obiectivele solicitate. Pune în vedere părţilor să se prezinte la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, şi să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii. Desemnează, prin tragere la sorţi (nr. 4 din lista BLET) pe expert Chiriţescu Lucian să întocmească lucrarea având ca obiective: să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor şi celelalte înscrisuri doveditoare; să efectueze măsurătorile şi să identifice terenurile; să identifice semnele exterioare de hotar dintre proprietăţi şi să determine limitele terenurilor după cum se exercită posesia acestora; să stabilească limitele şi hotarul dintre proprietăţile părţilor; să stabilească dacă documentaţia cadastrală a pârâtului-reclamant C******* S***** încalcă proprietatea reclamantului-pârât şi pârâtei-reclamante S**** M****, şi dacă da, pe ce suprafaţă; să transpună în teren documentaţia cadastrală a pârâtului-reclamant, cu identificarea limitelor de hotar din cuprinsul acesteia; transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor, dar şi a autorizaţiilor de construire în ce priveşte frontul stradal al celor trei proprietăţi; identificarea actualelor limite de hotar existente între proprietăţi şi cum sunt materializate acestea în teren; stabilirea liniilor de hotar dintre cele trei proprietăţi. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 2000 lei (câte 670 lei fiecare parte). Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile de la dezbateri să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în contul expert Chiriţescu Lucian. Amână judecata cauzei la data de 04 octombrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinţa publică de la 14 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Acordă termen pentru a da posibilitatea reclamantului-pârât şi pârâtei-reclamante S**** M**** să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională şi răspunsului la întâmpinare, precum şi pentru introducerea în cauză a succesibililor pârâtei defuncte C******* A*****. Pune în vedere pârâtului-reclamant C******* S***** să depună la dosar numele şi adresele succesibililor defunctei C******* A*****, în vederea citării. Menţine prorogată discutarea competenţei şi a probelor, după introducerea în cauză a succesibililor defunctei C******* A*****. Amână judecata cauzei la data de 14 iunie 2021, pentru când reclamantul-pârât şi pârâţii-reclamanţi au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinţa publică de la 12 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Introduce în cauză în calitate de pârât pe numita C******* A*****, care se citează cu copiile cererii completatoare, întâmpinărilor şi cererilor reconvenţionale. Pune în vedere reclamantului-pârât să timbreze cu 50 lei capătul 1 al cererii completatoare. Prorogă discutarea competenţei şi a probelor la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 12 aprilie 2021, pentru când reclamantul-pârât şi pârâţii-reclamanţi au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinţa publică de la 01 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021