F***** E**** - L* A** I*** L**** A*****
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S*
Apelant PârâtB**** C********* R***** S* - S******** P****** - A****
Apelant PârâtRespinge apelul formulat de apelantul-reclamant FLOREA EUGEN, în contradictoriu cu intimata-pârâtă BANCA COMERCIALA ROMANA SA, ca neîntemeiat. Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă BANCA COMERCIALA ROMANA SA, în contradictoriu cu intimatul-reclamant FLOREA EUGEN. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că înlocuieşte doar considerentele instanţei de fond din cadrul paginii 3 paragraful 6, prin care s-a reţinut că „simplul fapt al dispariţiei bunurilor conduce la concluzia că pârâta nu şi-a îndeplinit în mod corespunzător această obligaţie”, cu următoarele considerente: simplul fapt al deschiderii căsuţei de valori de către o altă persoană decât reclamantul şi fără acordul acestuia conduce la concluzia că pârâta nu şi-a îndeplinit în mod corespunzător această obligaţie. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă pe intimatul-reclamant FLOREA EUGEN să achite apelantei-pârâte cheltuieli de judecată în cuantum de 100 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru achitată de către apelanta-pârâtă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Pitesti. Pronunţată, azi, 25.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 35/2021 din 25.01.2021