P********* C******* C*********
PetentÎn baza art.529 Cod pr. penală raportat la Decizia R.I.L. nr. 83/2007 a Î.C.C.J. cu referire la art.367 din Noul Cod penal şi la Decizia H.P. nr. 12/2004 a Î.C.C.J., respinge, ca nefondată, excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Iaşi. Admite cererea formulată de petentul-condamnat Prodanciuc Corneliu-Constantin şi în consecinţă : În baza art. 529 raportat la Decizia R.I.L. nr. 83/2007, coroborat cu art. 533 alin. 1 Cod pr. penală cu referire la art. 166 alin. 1 lit. „a” raportat la art.167 alin. 1 şi art. 168 din Noul Cod penal, dispune reabilitarea judecătorească a petentului-condamnat Prodanciuc Corneliu-Constantin în ceea ce priveşte pedeapsa principală rezultantă de 4(patru) ani închisoare aplicată acestuia - pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de „asociere în vederea săvârşirii de infracţiunii” prev. şi ped. de art. 323 alin.2 cu aplicarea art.75 lit.”c” Cod penal vechi din 1969 (pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare), „nerespectarea regimului armelor şi muni?iilor” prev. şi ped. de art. 279 lit.”b” cu aplicarea art. 41 alin.2 raportat la art. 75 lit. „c” Cod penal vechi din 1969 (pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare) şi „complicitate la furt calificat” prev. şi ped. de art. 208-art.2069 alin.1 lit. „a”, „g” şi „i” cu aplicarea art.75 lit. „c” Cod penal vechi din 1969 (pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare) -, prin sentinţa penală nr. 4998/15.10.2002 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 5196/2002 (rămasă definitivă la data de 05.11.2002 prin neapelare), astfel cum aceasta a fost modificată ulterior prin sentinţa penală nr. 3039/17.06.2003 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă la 15.07.2003 prin neapelare (în sensul constatării gra?ierii integrale şi condi?ionate doar a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de „complicitate la furt calificat”). În baza art. 537 Cod pr. pen. dispune a se face cuvenitele menţiuni în sensul celor de mai sus pe marginea hotărârii prin care petentul a fost condamnat. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10(zece) zile de la comunicare pentru procuror şi pentru petentul-condamnat Prodanciuc Corneliu-Constantin. Soluţionată în şedinţă nepublică şi pronunţată în şedinţă publică azi, 29.12.2020.
Hotarare 961/2020 din 29.12.2020În baza art. 391 alin. 2 CPP, amână pronunţarea la data de 29.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2020În baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Având în vedere lipsa unui răspuns de la Judecătoria Ia?i, dar ?i pentru a da posibilitatea petentului să î?i completeze cererea în sensul indicării domiciliilor ?i locurilor de muncă avute după condamndare, acordă termen la data de 10.12.2020, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020