F*********** C****
Parte vătămatăO**** F*****
InculpatP******* L*****
Reprezentant legalRespinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală rap. la art. 399 alin.10 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului O**** F*****. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului O**** F*****, ... fără forme legale la mama acestuia .. .. dispusă prin încheierea penală nr. 570/04.11.2019 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oneşti în dosarul nr. 5429/270/2019/a1.3, rămasă definitivă prin necontestare la data de 07.11.2019, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 671/09.12.2019, rămasă definitivă, pronunţată în dosarul nr. 7052/270/2019 a Judecătoriei Oneşti şi prin încheierea nr. 33/11.05.2020, rămasă definitivă, pronunţată în dosarul nr. 5429/270/2019/a5 a Judecătoriei Oneşti. Măsura menţinerii controlului judiciar va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, I.P.J. Bacău, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Constată că inculpatul este asistat de apărător ales. În temeiul art.275 alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea prezentei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire 114/2020 din 09.11.2020