S**** M***** M****** P*** M******* C***** P********
ReclamantT**** M***** P*** M******* C***** P********
ReclamantC***** P********
ReclamantC***** V***** P*** M******* C***** P********
ReclamantB*** C****** A********** P*** M******* C***** P********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune, anterior datei de 19.02.2017 şi pe cale de consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii: STATE MARIUS MUGUREL, TOPAN MONICA, C***** P********, CRIŞAN VASILE, BIRI CLAUDIA ALEXANDRINA, ŢIPLEA SILVIA MARIA, SAMSON CARMEN FLORENTINA, VANA ALINA MARIA, TEHEI DANIEL, GIURGIU GEORGE DAN, PUIE FLAVIUS, DRĂGAN AVRAM , SZABO GHEORGHE , MARE RALUCA , SIMA SIMONA , DOBI EUGENIA, MARIAN MARINELA, BENE SANDINA, POP DELIA, PETER CORINA, SĂLĂGEAN MARIA MONICA, BILAUCA OANA MIHAELA, MUREŞAN ALEXANDRA, DUMITRU GEANINA, PETRUŢA AURA CRISTINA, MOLDOVAN ROXANA LIVIA, MUREŞAN ROXANA RODICA, CĂLIAN ADINA RODICA, POPESCU OANA SANDA , CHIŞ RALUCA, FELSEGHI COSMINA, FOITOS MARIUS CATALIN, SIMON FLORIN ROMEO, SAROŞI DORINA, CHERECHEŞ FLORINA CLAUDIA, DRĂGAN DOCHIŢA CARMEN, GUŞAN IULIA, CĂLINOIU ADRIAN CĂTĂLIN, PORCILĂ LUCIAN MIHAI, CRIŞAN LĂCRĂMIOARA LUMINIŢA, ISAC MARIA DORINA, BOTEAN CRISTINA, ZIDAR RAMONA MARIA, PRECUP REDNIC VASILE ADRIAN, URSAN RODICA, MOCIAN GEORGETA MIHAELA, FULEA ROXANA ADRIANA, SOCACI EUGEN ANDREI, TRIPON MARINELA, POPESCU EMIL şi VÂTCA IONUŢ DĂNUŢ, în contradictoriu cu pârâţii: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, şi în consecinţă: Obligă pârâţii raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor, la recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, începând cu data de 19.02.2017 ?i în continuare. Obligă pârâţii să plătească în favoarea reclamanţilor, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 19.02.2017 şi în continuare, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 15.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1360/2020 din 15.09.2020Amână cauza la data de 15.09.2020, pentru ca reclamanţii să se conformeze dispozi?iilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020