N**** M****
Apelant InculpatS* P***** G** S**
Intimat Parte civilăC******** F******
Intimat persoana vătămatăS*** V*****
Intimat persoana vătămatăT***** E**** M*****
Intimat Parte civilăDecizia penală nr. 680/A din data de 15.07.2020. În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-inculpat N**** M**** împotriva Sentinţei penale nr.48/22.V.2020 a Judecătoriei Bolintin-Vale – Cauze Generale, judeţul Giurgiu, din Dosarul nr.5440/192/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală, şi, rejudecând pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare şi de 2 ani închisoare, aplicate în această cauză, pedepsele de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare şi de 6 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr.327/7.XI.2019 a Judecătoriei Bolintin-Vale – Cauze Generale, judeţul Giurgiu, din Dosarul nr.4628/192/2017, rămasă definitivă, prin neapelare, pe data de 17.XII.2019, precum şi sporurile obligatorii. În temeiul art.386, alin.1, Cod de procedură penală, dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptelor penale reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile de furt calificat, prev. de art.228, alin.1-art.229, alin.1, literele b şi d, alin.2, litera b, Cod penal (persoana vătămată S.C. „Panebo Gaz” S.R.L.), de furt calificat, prev. de art.228, alin.1-art.229, alin.1, litera b, alin.2, litera b, Cod penal (persoana vătămată Ţîrdea Marius-Eugen), şi de furt calificat, prev. de art.228, alin.1-art.229, alin.1, litera b, alin.2, litera b, Cod penal (persoana vătămată Ţîrdea Ioan-Cristian), toate cu aplicarea art.38, alin.1, Cod penal şi art.41, alin.1, Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.228, alin.1-art.229, alin.1, literele b şi d, alin.2, litera b, Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1, Cod penal şi art.41, alin.1, Cod penal, raportat la art.43, alin.5, Cod penal (3 acte materiale, din data de 8/9.XI.2019, asupra persoanei vătămate Ţârdea Eugen-Marius, din data de 9/10.XI.2019, asupra persoanei vătămate Ţârdea Ioan-Cristian, şi din data de 13/14.XI.2019, asupra persoanei vătămate S.C. „Panebo Gaz” S.R.L.). În temeiul art.228, alin.1-art.229, alin.1, literele b şi d, alin.2, litera b, Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1, Cod penal, art.41, alin.1, Cod penal, raportat la art.43, alin.5, Cod penal, art.396, alin.10, Cod de procedură penală şi art.79, alin.3, Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul N**** M**** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie (3 acte materiale, din data de 8/9.XI.2019, asupra persoanei vătămate Ţârdea Eugen-Marius, din data de 9/10.XI.2019, asupra persoanei vătămate Ţârdea Ioan-Cristian, şi din data de 13/14.XI.2019, asupra persoanei vătămate S.C. „Panebo Gaz” S.R.L.). În temeiul art.38, alin.1, Cod penal, raportat la art.39, alin.1, litera b, Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în această cauză cu pedepsele de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare, de 2 ani închisoare şi de 6 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr.327/7.XI.2019 a Judecătoriei Bolintin-Vale – Cauze Generale, judeţul Giurgiu, din Dosarul nr.4628/192/2017, rămasă definitivă, prin neapelare, pe data de 17.XII.2019, astfel că aplică pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani şi 2 luni închisoare, calculat, în mod nelegal, de către instanţa de fond, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art.72, alin.1, Cod penal, deduce reţinerea şi arestarea preventivă în această cauză, începând cu data de 21.XI.2019 la zi (care include perioada executată în Dosarul nr.4628/192/2017 al Judecătoriei Bolintin-Vale – Cauze Generale, judeţul Giurgiu, de la data de 17.XII.2019 la zi). Menţiune celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Chirilă Vasile, în sumă de 868 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.VII.2020.
Hotarare 680/2020 din 15.07.2020