T******** G******
Intimat PârâtN****** J*** C******
Recurent ReclamantS***** R**** - P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** T********* M******
Intimat PârâtM********* J********
Intimat PârâtAdmite recursul. Casează în tot sentinţa civilă nr. 509/22 iunie 2020 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia I Civilă în dosarul nr. 544/90/2019 şi trimite cauza, pentru continuarea judecăţii, la Tribunalul Vâlcea. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 30/2022 din 18.01.2022Citează pe Istrate Virgiliu Marian, la domiciliul indicat de fostul său angajator şi în continuare la domiciliul indicat pentru Florin Popescu, respectiv la DNA în Bucureşti, Str. Ştirbei Vodă nr. 79-81, sector 1. Dispune efectuarea unei noi verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, cu privire la această persoană, cu identificatorul personal comunicat. Se va cita persoana la adresa indicată de fostul angajator, dar şi la adresa ce va fi identificată în baza de date. Solicită angajatorului să comunice dacă Popescu Florin mai este angajat la DNA, iar dacă au încetat raporturile de muncă, datele de identificare ale acestuia, menţionându-se pentru identificare că a făcut acte de cercetare penală în dosarul de urmărire penală finalizat cu Rechizitoriul nr. nr. 81/P/2011 din 18.12.2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Na?ională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari. Pune în vedere recurentului-reclamant să facă demersuri în continuare, atât pentru Istrate Virgiliu Marian, cât şi pentru Popescu Florin, la Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor, cât şi la foştii angajatori, în cererile sale putând solicita ca datele să fie comunicate prezentei instanţe. Pentru lipsă de procedură cu intimaţii-pârâţi Istrate Virgil şi Popescu Florin, amână cauza la data de 18.01.2022, pentru când se citează intimaţii-pârâţi Manea Gheorghe, Stancu Radu, T******** G******, iar intimatul-pârât Istrate Virgiliu Marian, atât la adresa indicată de fostul angajator, cât şi la adresa ce va fi identificată în baza de date, iar în măsura în care se răspunde mai devreme de către fostul angajator al intimatului-pârât Popescu Florin, va fi citat şi acesta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Pentru procedură nelegal îndeplinită cu intimatul-pârât Istrate Virgil, amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2021. Se emite adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie, entitate în cadrul căreia şi-a desfăşurat activitatea intimatul-pârât Istrate Virgil, pentru a comunica datele cu caracter personal, respectiv C.N.P.-ul şi domiciliu cu care acesta figura în evidenţele acestei unităţi de parchet. Dispune accesarea bazei de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, pentru aflarea domiciliului intimatul-pârât Istrate Virgil, la care instan?a are acces. Se citează intimaţii-pârâţi T******** G******, Stancu Radu, Manea Gheorghe şi Florin Popescu, precum şi intimatul-pârât Istrate Virgil, după primirea informaţiei referitoare la domiciliu. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, Ministerul Finanţelor Publice, Parchetul de pe lângă Tribunalul Militar, M********* J********, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Militară, Direcţia Naţională Anticorupţie, Curtea Militară de Apel, Tribunalul Militar Bucureşti au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 aprilie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021